Решение от 19 ноября 2010 года №А73-10899/2010

Дата принятия: 19 ноября 2010г.
Номер документа: А73-10899/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                          № дела А73–10899/2010
 
    «19» ноября 2010 г.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 17.11.2010г. Решение в полном объеме изготовлено 19.11.2010г.
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Б.И. Сутурина,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Солдатовой О.Ю.,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия «Крайдорпредприятие»
 
    к Совместному предприятию «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью
 
    о взыскании 195 656 руб. 33 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Ромашкина В.Л. по дов. от 27.10.2010г. №83;
 
    от ответчика- Раевская С.А. по дов. от 02.06.2010г. №40; Мишина О.Г. по дов. от 02.06.2010г. №35.
 
    установил:   Хабаровское краевое государственное унитарное предприятие «Крайдорпредприятие» обратилось в арбитражный суд с иском к Совместному предприятию «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью о взыскании 195 656 руб. 33 коп.,составляющих проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ.
 
    Согласно отзыва ответчика, а также пояснений его представителей в судебном заседании, расчет истца по процентам необоснован и составлен без учета дела №А73-5452/2010, имеющее преюдициальное значение для настоящего спора. С учетом указанного дела, по которому стороны по акту сверки взаиморасчетов согласовали и упорядочили суммы взаимных обязательств, просрочку следует считать с 08.07.2010г. по день уплаты долга, в связи с чем размер процентов составит 15 336 руб. 26 коп.
 
    В своих возражениях на отзыв, а также в пояснениях представителя, истец уточняет сумму иска, просит взыскать проценты в размере 196 505 руб. 91 коп.
 
    Уточнения судом приняты к рассмотрению.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, исковых требований, истец передал ответчику материалы-скальный грунт на общую сумму 8 305 201 руб. 13 коп., что подтверждается накладными №№9000024 от 28.05.2009г., 9000081 от 03.08.2009г. и счетами-фактурами.
 
    Договор между сторонами не заключался.
 
    Ответчик частично оплатил задолженность в сумме 6 541 187 руб. 27 коп., оставшийся долг отказался оплачивать, что послужило истцу основанием для обращения с иском в суд.
 
    Решением Арбитражного суда Хабаровского края по делу №А73-5452/2010 исковые требования истца были удовлетворены в сумме 1 826 651 руб. 87 коп.
 
    Полная оплата произведена ответчиком 16.08.2010г., что послужило основанием для истца обратиться с настоящим иском о взыскании процентов, согласно расчета, представленного в исковом заявлении и в уточнениях, отраженных в возражениях на отзыв.
 
    При исследовании материалов дела, суд принимает позицию и расчет ответчика, отраженные в отзыве.
 
    В соответствии с п.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.08.2010г. по делу №А73-5452/2010 с СП «Аркаим» в форме ООО в пользу ХКГУП «Крайдорпредприятие» было взыскано неосновательное обогащение в размере 1 826 651 руб. 87 коп., в остальной части (иск заявлен был на сумму 8 305 201 руб. 13 коп.) производство по делу прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    Взыскание суммы в размере 1 826 651 руб. 87 коп. было обусловлено подписанием сторонами акта сверки взаиморасчетов от 30.06.2010г., в котором стороны согласовали и упорядочили суммы взаимных обязательств, при этом, как это следует из указанного акта, были приняты к расчету предыдущие обязательства сторон (март-апрель 2009г.), а именно-денежные обязательства истца перед ответчиком.
 
    Тем самым, порядок расчетов, срок обязательства ответчика перед истцом был изменен сторонами в двустороннем порядке.
 
    Исходя из этого, ответчик обоснованно, в соответствии с требованиями ст.314 ГК РФ, считает наступление срока обязательства с 08.07.2010г. (30.06.2010+ 7 дней) по 16.08.2010г., т.е. по день оплаты долга.
 
    Исходя из действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ -7,75%, ответчиком расчет произведен верно, в соответствии со ст.395 ГК РФ, который составляет 15 336 руб. 26 коп. и который подлежит взысканию с него.
 
    Судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ следует возложить на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с Совместного предприятия «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью в пользу Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия «Крайдорпредприятие» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 336 руб. 26 коп., а также госпошлину по иску в сумме 2 000 руб.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                                      Б.И. Сутурин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать