Решение от 22 октября 2014 года №А73-10894/2014

 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Хабаровск                                                                дело № А73-10894/2014
 
    22 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе
 
    судьи  Дюковой С.И.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» (ОГРН 1022701128317, ИНН 2722010548, место нахождения: 680011, г. Хабаровск, ул. Брестская, д. 51)
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Проспект» (ОГРН 1082721005839, ИНН 2721159898, место нахождения: 680032, г. Хабаровск, проспект 60-летия Октября, д. 90)
 
    о  взыскании 133 047 руб. 43 коп.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Хабаровсккрайгаз» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Проспект»долга в сумме 133 047 руб. 43 коп.
 
    Стороны о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление в установленный судом срок не представил, ссылаясь на намерение урегулировать спорт путем заключения мирового соглашения, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке общего искового производства.
 
    Поскольку истцом не представлено документов, свидетельствующих о его намерении заключить мировое соглашение с ответчиком, суд не установил оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Как следует из материалов дела, 01.07.2013 года между ОАО «Хабаровсккрайгаз» (исполнитель) и ООО «УК «Проспект» (заказчик) заключен договор № 07-17/130 на техническое и аварийное обслуживание ВДГО жилых домов, в соответствии с которым, исполнитель принял на себя обязательства по техническому, аварийно-диспетчерскому обеспечению и текущему ремонту внутридомового газового оборудования, входящего в состав общего имущества многоквартирных жилых домов, а заказчик обязался принимать и оплачивать данные услуги.
 
    Пунктом 4.2 договора определено, что заказчик осуществляет предоплату услуг по техническому обслуживанию в размере 50 % от стоимости услуг не позднее, чем за 15 дней до начала месяца оказания услуги. Окончательный расчет за оказанные услуги по техническому обслуживанию заказчик производит на основании акта приемки выполненных работ и счета - фактуры в течение 5 банковских дней с даты их получения (пункт 4.4 договора).
 
    Плата за  аварийное обслуживание является абонентской платой и ее  внесением заказчиком осуществляется  на основании сметы равными долями ежемесячно до 10 числа настоящего месяца (пункт 4.5 договора).
 
    Пунктом 5.1 стороны определили действие договора до 31.12.2016 года, а в части взаиморасчетов – до полного исполнения сторонами своих обязательств. Действие договора распространяется на отношения, возникшие с  01.07.2013 года.
 
    Как следует из материалов дела, истец исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждено подписанными сторонами без замечаний актами о приемке выполненных работ № 6 от 18.09.2013 года, № 10 за период с  01.08.2013 года по  30.08.2013 года, № 31 от 31.07.2013 года.
 
    Акт о приемке выполненных работ № 9 от 28.04.2014 года ответчиком не подписан. Факт направления ответчику данного  акта на подписание истец подтвердил письмом №28/89 от 28.04.2014 года.
 
    Ответчик обязательство по оплате оказанных услуг исполнил ненадлежащим образом, в  результате возник  долг в сумме 133 047 руб. 43 коп.
 
    Претензии, направленные в адрес ответчика с требованием погасить сложившуюся задолженность оставлены ответчиком без удовлетворения, оплаты не произведены, что послужило основанием для обращения истца с настоящим  иском в суд.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Материалами дела подтвержден факт оказания истцом услуг ответчику.
 
    Акт  о приемке выполненных работ № 9 от 28.04.2014 года ответчиком не подписан.
 
    Истец  факт  направления ответчику данного  акта на подписание подтвердил письмом №28/89 от 28.04.2014 года.
 
    Однако ответчиком доказательств мотивированного отказа от подписания  указанного акта в материалы дела не представлено.
 
    Доказательств оплаты долга в полном объеме ответчиком  не представлено, возражений относительно долга в заявленной истцом  сумме не высказано.
 
    На основании установленных по делу обстоятельств, исковое требование истца о взыскании долга в размере 133 047 руб. 43 коп. подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд                              
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Проспект»в пользу Открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» долг в размере 133 047 руб. 43 коп., а также   расходы по госпошлине в размере 4 991 руб. 42 коп.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                 С.И. Дюкова