Решение от 09 октября 2014 года №А73-10887/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А73-10887/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Хабаровск                                                                дело № А73-10887/2014
 
    09 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ж.В. Жолондзь,
 
    рассмотрев дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 1051401746769; ИНН 1434031363; место нахождения: Хабаровский край, город Хабаровск, улица Фрунзе, 49) к Обществу с ограниченной ответственностью «Алекс и К» (ОГРН 1032700031627; ИНН 2703008293; место нахождения: Хабаровский край, город Комсомольск-на-Амуре, проспект Мира, 22 - 39) о взыскании 6 705, 48 рублей,
 
    установил: Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Алекс и К», в котором просит взыскать 6 705, 48 рублей, составляющих долг в размере 6 564, 83 рублей, возникший в результате ненадлежащего исполнения обязательства в части оплаты тепловой энергии и горячей воды, потребленной за период с 01 марта 2014 года по 31 июля 2014 года на основании договора от 30 марта 2014 года №3/4/02310/01201, проценты в размере 140, 65 рублей за период с 11 апреля 2014 года по 31 июля 2014 года на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Возбуждено дело №А73-10887/2014.
 
    Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами, установленными  главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    О возбуждении производства по делу истец извещен.
 
    Ответчик на основании пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признан судом извещенным.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил об отказе от иска в части долга в размере 6 564, 83 рублей в связи с уплатой ответчиком долга, а также об увеличении процентов до 166, 23 рублей по состоянию на 28 августа 2014 года.
 
    Увеличение суммы иска в части принято судом.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    30 марта 2014 года между сторонами был заключен договор №3/4/02310/01201, из которого у истца, являющегося теплоснабжающей организации, возникло обязательство подавать тепловую энергию и (или) горячую воду через присоединенную сеть на принадлежащие ответчику, являющемуся абонентом,  объекты, в соответствии с согласованными сторонами договорными величинами теплопотребления.
 
    Абонент обязался оплачивать потребленную тепловую энергию по действующим на момент оплаты тарифам, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
 
    Согласно счетам-фактурам и расчетным ведомостям потребления в марте 2014 года потребление ответчиком тепловой энергии составило 2,208 Гкал, горячей воды 8,887 куб.м., общей стоимостью 3 083, 44 рублей, в апреле 2014 года потребление ответчиком тепловой энергии составило 1,316 Гкал, горячей воды 8,568 куб.м., общей стоимостью 1 886, 27 рублей, в мае 2014 года потребление ответчиком горячей воды (как компонент на тепловую энергию) составило 0,449 Гкал, горячей воды 8,646 куб.м., общей стоимостью 728, 38 рублей, в июне 2014 года потребление ответчиком горячей воды (как компонент на тепловую энергию) составило 0,434 Гкал, горячей воды 8,374 куб.м., общей стоимостью 704, 30 рублей, в июле 2014 года потребление ответчиком горячей воды (как компонент на тепловую энергию) составило 0,096 Гкал, горячей воды 1,839 куб.м., общей стоимостью 162, 44 рублей, всего на 6 564, 83 рублей.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Обязанность по оплате тепловой энергии, потребленной в указанный период, в установленный договором срок не исполнена, в результате возник долг в размере 6 564, 83 рублей.
 
    После возбуждения производства по делу ответчик оплатил долг в полном объеме 29 августа 2014 года. В связи с чем истец отказался от иска в этой части.
 
    В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате лицо, допустившее просрочку исполнения денежного обязательства, может быть привлечено к ответственности в виде уплаты процентов на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно пункту 3 данной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
 
    Привлечение ответчика, допустившего просрочку исполнения обязательства в части оплаты потребления тепловой энергии и горячей воды и, как следствие, неправомерное пользование принадлежащими истцу денежными средствами в размере 6 564, 83 рублей, к ответственности на основании данной правовой нормы, является правомерным.
 
    Согласно расчету истца, который сделан в соответствии с установленными для расчета процентов требованиями, проценты с 11 апреля 2014 года по 28 августа 2014 года по ставке рефинансирования Банка России 8,25% составили 166, 23 рублей.
 
    На основании изложенного иск в этой части подлежит удовлетворению в заявленном размере 166, 23 рублей.
 
    Расходы на государственную пошлину распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь  пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять отказ Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 1051401746769; ИНН 1434031363; место нахождения: Хабаровский край, город Хабаровск, улица Фрунзе, 49) от иска в части долга в размере 6 564, 83 рублей, производство по делу в этой части прекратить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алекс и К» (ОГРН 1032700031627; ИНН 2703008293; место нахождения: Хабаровский край, город Комсомольск-на-Амуре, проспект Мира, 22 - 39) в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 1051401746769; ИНН 1434031363; место нахождения: Хабаровский край, город Хабаровск, улица Фрунзе, 49) проценты в размере 166, 23 рублей, а также расходы на государственную пошлину в размере 2 000 рублей.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                          Ж.В. Жолондзь
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать