Решение от 14 апреля 2011 года №А73-1088/2011

Дата принятия: 14 апреля 2011г.
Номер документа: А73-1088/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    
Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Хабаровск                                                                      № дела А73-1088/2011
 
    «14» апреля 2011г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2011г.
 
Арбитражный суд Хабаровского края
    в составе: судьиВ.Ю. Кузнецова
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Грабовского Виталия Леонидовича
 
    к ООО «Хабаровский Восточно-региональный «АвтоцентрКамаз»
 
    о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 445 551 руб. 74 коп.
 
    В судебном заседании участвовали: представитель истца – С.В. Заикин по доверенности от 02.02.2011г.,  представитель ответчика – В.В. Тарасов по доверенности от 30.12.2010г.
 
    В.Л. Грабовский обратился в суд с вышеуказанным требованием и просит его удовлетворить на основании статей 23, 26 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», статьи 395 ГК РФ. Расчёт процентов произведён истцом за период с 01.07.2009г. по 26.02.2010г.  исходя из установленной судом действительной стоимости доли в размере 9 263 527 руб. До принятия судом решения представитель истца уменьшил период начисления процентов – по 19.02.2010г., что в денежном выражении составило 6 847 руб. 56 коп.
 
    Представитель ответчика просит в иске отказать ввиду его необоснованности.   Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, суд оснований для удовлетворения иска не нашёл исходя из следующего.
 
    ООО «Хабаровский Восточно-региональный «АвтоцентрКамаз» зарегистрировано в качестве юридического лица 05.07.1993г. Истец являлся участником Общества с долей в уставном капитале в размере 16,87%. С заявлением о выходе из общества и о выплате действительной стоимости его доли в уставном капитале ООО «Хабаровский Восточно-региональный «АвтоцентрКамаз» истец обратился к Обществу 23.12.2008г.
 
    Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.10.2009г. по делу А73-12608/2009 с Общества в пользу В.Л. Грабовского взыскана действительная стоимость доли в размере 9 263 527 руб.
 
    Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010г. вышеуказанное решение отменено и между сторонами утверждено мировое соглашение от 15.02.2010г., согласно которому истец выразил согласие на уменьшение размера действительной стоимости доли до 5 680 000 руб., а Общество обязалось выплатить указанную сумму не позднее 01.03.2010г. Из содержания мирового соглашения следует, что оно заключалось В.Л. Грабовским и ООО «Хабаровский Восточно-региональный «АвтоцентрКамаз» в целях урегулирования спора, возникшего в связи со взысканием действительной стоимости доли участника Общества и содержит условия об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом (статья 140 АПК РФ).
 
    Таким образом, заключив мировое соглашение стороны, согласились с тем,  что спор прекращён на основе добровольного урегулирования, что исключает возможность его дальнейшего продолжения в судебном порядке.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В иске отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                                 Судья                                                                                      В.Ю. Кузнецов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать