Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: А73-10853/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-10853/2010
28 октября 2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 28.10.2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Е.Е. Яцышиной,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Трейд» к Обществу с ограниченной ответственностью «ФКИК» о взыскании 275 349 руб. 68 коп.,
при участии:
от истца - Стрига Е.О. по доверенности от 08.06.2010 года,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ТВ-Трейд» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Обществу с ограниченной ответственностью «ФКИК» с иском о взыскании 275 349 руб. 68 коп., в том числе: долг в сумме 264 030руб. 48 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 309 руб. 20 коп.
Ответчик, уведомленный о месте и времени предварительного заседания и об условиях перехода в судебное заседание согласно нормам ст.ст. 121-123 АПК РФ, явку своих представителей не обеспечил, возражений по поводу возможности перехода к судебному разбирательству, о необходимости предоставления которых указывалось в определении суда от 17.09.2010 года, не заявлено.
Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 ст. 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.06, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
В судебном заседании представитель истца настаивает на заявленных исковых требованиях. Отзыв ответчиком не представлен, что не является в силу ст. 156 АПК РФ препятствием для рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
10.02.2010 и 02.03.2010 года истец осуществил поставку продукции ответчику на общую сумму 218 235 руб. 71 коп., что подтверждается имеющимися в деле товарными накладными, в которых имеется отметка о получении товара ответчиком. На оплату были выставлены счета-фактуры, наличие задолженности по которым в сумме 264 030 руб. 48 коп. послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
Изложенное свидетельствует о том, что между сторонами сложились фактические договорные правоотношения по поставке товаров, которые регулируются нормами главы 30 ГК РФ.
Статьей 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Договор между сторонами не заключался, поэтому к спорным отношениям применима ст. 314 ГК РФ, согласно которой в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.
Поэтому исковые требования о взыскании задолженности, документально подтвержденные истцом, при отсутствии доказательств оплаты подлежат удовлетворению.
Согласно п.3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку материалами дела подтверждается факт наличия со стороны ответчика просрочки исполнения денежного обязательства, требования о взыскании процентов, исчисленных на сумму неоплаченных счетов с применением ставки рефинансирования, действующей на момент обращения в суд (7.75%) и рассчитанных за период просрочки с учетом положений ст. 314 ГК РФ также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом судом учитывается, что истцом при обращении в суд госпошлина в полном объеме была перечислена в федеральный бюджет.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФКИК» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Трейд» 275 349 руб. 68 коп., в том числе: долг в сумме 264 030руб. 48 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 309 руб. 20 коп., а также расходы по госпошлине по иску в сумме 8 507 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Е.Е. Яцышина
