Дата принятия: 11 октября 2010г.
Номер документа: А73-10822/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73–10822/2010
«11» октября 2010 г.
Арбитражный суд в составе: судьи Б.И. Сутурина,
при ведении протокола судебного заседания судьёй,
рассмотрев в заседании суда дело по иску Государственного учреждения «Управление вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Хабаровску»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Регионлес»
о взыскании 11 372 руб. 63 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца- Карелина Е.Н.,представитель по доверенности от 26.02.2010. №8;
от ответчика-не явился.
установил: Государственное учреждение «Управление вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Хабаровску» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Регионлес» о взыскании 11 372 руб. 63 коп., составляющие основной долг по оплате за оказанные услуги охраны за период июль-август 2010г. и неустойку за просрочку платежа в сумме 1 959 руб. 82 коп.
Определением на основании абзаца 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 г. № 65 предварительное судебное заседание судом завершено и начато рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных исковых требований не представил. О времени и месте судебного разбирательства уведомлён своевременно и надлежащим образом.
Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца,суд
УСТАНОВИЛ:
Между сторонами заключен договор №375/1/1804 на оказание услуг по централизованной охране и техническое обслуживание технических средств охраны от 21.06.2010г. с суммой оплат по данному договору на основании перечня (приложения к договору)- 3 286 руб. 24 коп. и договор №375/1804 на экстренный выезд наряда милиции при срабатывании средств тревожной сигнализации и осуществление технического обслуживания технических средств охраны от 01.01.2008г. с суммой оплат согласно перечня -2 894 руб. 16 коп.
Ответчик согласно п.7.3 вышеназванных договоров обязался оплачивать оказанные истцом услуги ежемесячно авансовым платежом до 15 числа текущего месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца согласно выставленных счетов.
Стоимость услуг в месяц согласно перечням (приложения к договорам) составляет всего 6 180 руб. 40 коп.
Во исполнение договоров истец оказал ответчику услуги охраны в период с июля 2010г. по август 2010г. (за июль сумма долга составила 3 232 руб. 41 коп., за август- 6 180 руб. 40 коп.) на общую сумму 9 412 руб. 81 коп., что подтверждается выставленными счетами-фактурами.
В результате неисполнения обязательства по оплате оказанных услуг образовалась задолженность за период июль-август 2010г. в размере 9 412 руб. 81 коп.
Претензия от 06.09.2010г., направленная в адрес ответчика с требованием погасить задолженность в срок до 12.09.2010г., оставлена последним без ответа и удовлетворения.
Наличие долга по оплате за оказанные услуги в спорный период послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Доказательств исполнения обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме ответчиком не представлено.
Согласно представленного расчёта, в соответствии с п. 6.1 договора №375/1804 от 01.01.2008г. и п.7.9 договора №375/1/1804 от 21.06.2010г., истцом начислена договорная неустойка в размере 0,5% от суммы, подлежащей уплате за каждый день просрочки, что составляет 1 959 руб. 82 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате услуг, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с него неустойки в сумме 1 959 руб. 82 коп. Расчет проверен судом и является верным.
При таких обстоятельствах, поскольку истец в силу ст. ст. 307, 309, 330 ГК РФ имеет право требовать от должника оплаты услуг и неустойки, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судебные расходы возложить на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Регионлес» в пользу Государственного учреждения «Управление вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Хабаровску» долг в сумме 9 412 руб. 81 коп., неустойка в размере 1 959 руб. 82 коп., а всего 11 372 руб. 63 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Регионлес» в доход федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 2 000 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Б.И. Сутурин
