Дата принятия: 22 декабря 2010г.
Номер документа: А73-10803/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск Дело № А73-10803/2010
«22» декабря 2010 год
Резолютивная часть решения объявлена 15.12.2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания И.И.Спицыной,
рассмотрев в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк»
к индивидуальному предпринимателю Собко Люции Минифидаимовне
о взыскании 464 630 руб. 98 коп.
При участии в судебном заседании:
от истца – Шевченко Н.А., действующей по доверенности от 16.03.2009г. № 132;
от ответчика – Собко Л.М., индивидуального предпринимателя.
Открытое акционерное общество «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Собко Люции Минифидаимовне о взыскании 464 630 руб. 98 коп., составляющих сумму непогашенного кредита в размере 406 500 руб., проценты за пользование кредитом в размере 20 561 руб. 85 коп., основной долг по уплате ежемесячной комиссии в размере 10 800 руб., пени в размере 26 769 руб. 13 коп., обратив взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ISUZUFORVARD, грузовой рефрижератов, № двигателя 6НЕ1868003, шасси FRR32К23000658, ПТС 25 МЕ 915026, определив начальную стоимость заложенного имущества в размере 339 000 руб.
Истец, как следует из искового заявления и пояснений представителя в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших по кредитному договору займа денежных средств от 26.02.2008г. № 233, факт предоставления заемщику денежных средств, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату денежных средств, возникновение долга в виде непогашенного кредита в размере 406 500 руб., возникновение права на взыскание процентов за пользование кредитом в размере 20 561 руб. 85 коп., возникновение основного долга по уплате ежемесячной комиссии в размере 10 800 руб., возникновение права на начисление пени в размере 26 769 руб. 13 коп.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд
УСТАНОВИЛ:
26.02.2008г. между открытым акционерным обществом «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» (кредитор) и индивидуальным предпринимателем Собко Люцией Минифидаимовной (заемщик) заключен кредитный договор от 26.02.2008г. № 233 с приложением № 1, в соответствии с которым кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 600 000 руб. с датой погашения 22.02.2013г., а заемщик обязуется принять кредит, возвратить полученную сумму в указанный срок, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи на условиях, предусмотренных договором.
Во исполнение условий договора истцом перечислены на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 600 000 руб. мемориальным ордером от 26.02.2008г. № 194382.
Уведомлением от 25.11.2008г. № ДО-07/4686 КБ «Далькомбанк» сообщил ответчику об изменении размер процентной ставки по кредиту до 17,6% годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 26.02.2008г. № 233 между истцом и ответчиком заключен договор залога имущества от 26.02.2008г. №13 с приложением, по которому залогодатель передает залогодержателю имущество в залог по приложению №1 с оставлением его в пользовании залогодателя.
В соответствии с перечнем № 1 к договору имуществом, передаваемым в залог, является автомобиль ISUZUFORVARD, грузовой рефрижератор, залоговой стоимостью 900 000 руб.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств образовался долг по сумме непогашенного кредита в размере 406 500 руб. 98 коп.
Во исполнение п.4.1.3 кредитного договора банк в одностороннем порядке расторг кредитный договор от 26.02.2008г. № 233 с 02.08.2010г.
Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Рассматриваемые отношения основаны на кредитных обязательствах.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.
Следовательно, исковое требование истца о взыскании суммы непогашенного кредита в размере 406 500 руб. подлежит удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 20 561 руб. 85 коп.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Расчет процентов за пользование кредитом представленный истцом судом проверен, юридически и математически является верным.
Расчет процентов за пользование кредитом произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (с 27.02.2008г. по 02.08.2010г.), дат оплаты, суммы задолженности и процентной ставки 17,6 % и составляет 20 561 руб. 85 коп.
Исковое требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом подлежит удовлетворению в размере 20 561 руб. 85 коп.
Истцом заявлено требование о взыскании основного долга по уплате ежемесячной комиссии в размере 10 800 руб.
В соответствии с п.4.4.1 кредитного договора заемщик обязан внести единовременный платеж по кредиту в размере 12 000 руб. в день заключения договора. Начиная со 2-го календарного месяца пользования кредитом до истечения срока действия договора вносить ежемесячно комиссию по договору в размере 1 200 руб. ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего месяца.
Исковое требование истца о взыскании ежемесячной комиссии по кредиту в размере 10 800 руб. подлежит удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств в размере 26 769 руб. 13 коп.
В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой понимает определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.6.1 договора в случае просрочки заемщиком срока погашения кредита либо части кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, иных платежей по договору кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в виде пени в размере 0,1 % от суммы неисполнения обязательства или соответствующей его части за каждый день просрочки.
Расчет пени произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (начисление с 11.02.2009г. по 02.08.2010г.), в размере 0,1% от суммы задолженности, в соответствии с условиями договора и составляет 26 769 руб. 13 коп.
Расчет пени за нарушение сроков возврата денежных средств судом проверен, юридически и математически является верным.
Сумма пени в размере 26 769 руб. 13 коп. подлежит взысканию с ответчика.
Истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога от 26.02.2008г. № 13.
В соответствии со статьями 348 и 349 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Требование залогодержателя (кредитора) удовлетворяется из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В силу статей 3 и 50 Федерального закона от 16.07.1998г. «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору ипотеки, для удовлетворения за счет этого имущества требований, в том числе по уплате основного долга, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, неустойки, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии с заключением Управления залогов КБ «Далькомбанк» о действительной рыночной стоимости заложенного имущества рыночная стоимость грузового автомобиля ISUZUFORVARD1986 года выпуска по состоянию на 09.09.2010г. составляет 339 000 руб., автомобиль принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается отметкой в ПТС.
Исковое требование истца об обращении взыскания на автомобиль марки ISUZUFORVARD, грузовой рефрижератор, №двигателя 6НЕ1868003, шасси FRR32К23000658, ПТС 25 МЕ 915026, определив начальную стоимость заложенного имущества в размере 339 000 руб. подлежит удовлетворению.
Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Иск удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Собко Люции Минифидаимовны в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» всего 464 630 руб. 98 коп., в том числе сумму непогашенного кредита в размере 406 500 руб., проценты за пользование кредитом в размере 20 561 руб. 85 коп., основной долг по уплате ежемесячной комиссии в размере 10 800 руб., пени в размере 26 769 руб. 13 коп., также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 14 292 руб. 61 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль марки ISUZUFORVARD, грузовой рефрижератор, №двигателя 6НЕ1868003, шасси FRR32К23000658, ПТС 25 МЕ 915026.
Определить начальную продажную стоимость заложенного имущества автомобиль марки ISUZUFORVARD, грузовой рефрижератор, №двигателя 6НЕ1868003, шасси FRR32К23000658, ПТС 25 МЕ 915026 в размере 339 000 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Собко Люции Минифидаимовны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Л.А. Збарацкая
