Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А73-1077/2014
Арбитражный суд Хабаровского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-1077/2014
06 ноября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 30.10.2014.
Арбитражный суд в составе судьи Губиной-Гребенниковой Е.П.
при ведении протокола секретарём судебного заседания Воробьёвой А.А.
рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России
овключении требований в размере 15 691 679,31 руб. в реестр требований кредиторов КГУСП «Киинское» (ОГРН 1022700778430, ИНН 2713011898, адрес: 682929, Хабаровский край, район имени Лазо, с. Киинск, пер. Молодёжный, 3)
при участии:
от заявителя:Смолянова Ю.А. по доверенности от 24.06.2014
от временного управляющего:не явились, извещён надлежащим образом
от должника:Шалашов А.О. по доверенности от 10.09.2014
С У Д У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.02.2014 возбуждено производство по настоящему делу по заявлению ООО «Дальневосточная компания» о несостоятельности (банкротстве) КГУСП «Киинское».
ФНС России также обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании КГУСП «Киинское» несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения и признании обоснованными требований ФНС России к должнику в размере 15 691 679,31 руб., в том числе 13 277 761,71 руб. – задолженность по налогам и страховым взносам; 2 413 925,60 руб. – пени, включив указанные суммы в реестр требований кредиторов.
Определением от 06.02.2014 указанное заявление принято к рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело № А73-1077/2014 о несостоятельности (банкротстве) КГУСП «Киинское».
Определением от 10.06.2014 в отношении КГУСП «Киинское» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Замилова Ольга Ивановна.
В связи с этим заявление ФНС России назначено к рассмотрению в качестве требования о включении в реестр требований кредиторов, о чём 20.06.2014 вынесено соответствующее определение.
Судебное разбирательство по рассмотрению требования ФНС России неоднократно откладывалось для представления сторонами дополнительных доказательств и ввиду истребования от службы судебных приставов исполнителей сведений о ходе исполнительных производств, возбужденных в отношении должника.
В ходе судебного разбирательства заявленные требования неоднократно уточнялись.
Согласно последнему уточнению, поступившему в арбитражный суд 17.10.2014, ФНС России просит включить в реестр требований кредиторов КГУСП «Киинское» задолженность в общем размере 13 936 582,24 руб., в том числе 12 263 786,46 руб. – задолженность по налогам и страховым взносам; 1 672 795,94 руб. – пени.
Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уменьшение заявителем размера заявленных требований как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа на удовлетворении уточнённого требования настаивал.
Представитель должника относительно включения в реестр требований КГУСП «Киинское» задолженности в сумме, не превышающей 9 400 369,79 руб., не возражал. Представлен отзыв.
В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялись перерывы с 21.10.2014 до 28.10.2014 и с 28.10.2014 до 30.10.2014.
Рассмотрев обоснованность требований ФНС России, суд приходит к следующему.
Порядок установления размера требований кредиторов на стадии наблюдения определен ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон).
Из анализа положений п. 5 ст. 71 Закона следует, что арбитражный суд при установлении размера требований кредиторов проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов.
При этом как указал ВАС РФ в п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Как следует из материалов дела и уточнённого требования от 17.10.2014 № 18-19/021502, заявленное ФНС России требование представляет собой:
- задолженность по налогам, реструктурированную на основании типового соглашения о реструктуризации долгов от 16.03.2004, типового соглашения о списании пеней и штрафов от 16.03.2004, дополнительного соглашения к ним от 20.05.2010 в размере 2 993 225,44 руб., в том числе 2 508 065,34 руб. – налоги, 485 160,10 руб. – пени;
- задолженность по страховым взносам в ПФР в сумме 9 703 793,35 руб., в том числе (8 624 307,71 руб. – страховые взносы; 1 079 485,64 руб. – пени);
- задолженность по уплате страховых взносов в ФСС в сумме 1 239 563,54 руб., в том числе 363 637,86 руб. – задолженность по уплате страховых взносов на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и 18 465,57 руб. – пени; 767 775,55 руб. задолженность по уплате страховых взносов от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и 89 684,56 руб. – пени.
Наличие и размер задолженности по налогам и страховым взносам в общем размере 12 610 448,33 руб., в том числе 10 936 924,46 руб. – основной долг; 1 673 523,87 руб. – пени, которую ФНС России просит включить в реестр требований кредиторов КГУСП «Киинское», а также принятие в отношение указанной задолженности мер принудительного взыскания, подтверждается представленными в дело требованиями об уплате недоимки, решениями о взыскании за счёт денежных средств и за счёт имущества, постановлениями о взыскании за счёт имущества, уведомлениями о наличии задолженности, постановлениями о возбуждении исполнительных производств, сведениями Отдела судебных приставов по району имени Лазо УФССП России по Хабаровскому краю от 24.10.2014, согласно которым размер непогашенной задолженности по постановлениям ПРФ составляет:
8 377 659,35 руб., в том числе 7 297 445,71 руб. – страховые взносы,
1 080 213,64 руб. – пени.
Оснований для включения в реестр требований кредиторов задолженности по страховым взносам за 2002, 2003 г.г. в размере
1 326 862 руб., в том числе 1 103 616 руб. – страховые взносы, 223 246 руб. – пени, суд не усматривает, поскольку доказательств подтверждающих период образования и размер указанной задолженности, а также принятие в отношении неё мер принудительного взыскания уполномоченным органом не представлено.
В связи с этим в указанной части заявленное требование удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного суд находит требования уполномоченного органа обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в размере 12 610 448,33 руб., в том числе
10 936 924,46 руб. – основной долг (налоги: 2 508 065,34 руб. + страховые взносы в ПРФ: 7 297 445,71 руб. + страховые взносы в ФСС: 767 775,55 руб. и 363 637,86 руб.); 1 673 523,87 руб. – пени (по налогам: 485 160,10 руб. + по страховым взносам в ПФР: 1 080 213,64 руб. + по страховым взносам в ФСС:18 465,57 руб. и 89 684,56 руб.).
В соответствии с п. 3 ст. 137 Закона, требование в части пени и штрафа подлежит отдельному учёту в реестре требований кредиторов и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Руководствуясь статьями 4, 16, 71, 100 Закона, статьями 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Требования ФНС России в размере 12 610 448,33 руб., в том числе
10 936 924,46 руб. – задолженность по налогам и страховым взносам (основной долг); 1 673 523,87 руб. – пени; признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов КГУСП «Киинское».
В остальной части в удовлетворении заявленного требования отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение может быть подана апелляционная жалоба не позднее десятидневного срока со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Е.П. Губина-Гребенникова
