Решение от 20 октября 2014 года №А73-10770/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А73-10770/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Хабаровск                                                                дело № А73-10770/2014
 
    20 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе
 
    судьи Пичининой И.Е.,
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДиЛеММа» (ОГРН 1022700929932, 680038, г. Хабаровск, ул. Волочаевская, 181 Б, оф. 319)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «АртПремьер» (ОГРН 1102722002250, 680000, г. Хабаровск, ул. Серышева, 72);
 
    о взыскании 28 639 руб. 07 коп.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ДиЛеММа» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АртПремьер» о взыскании задолженности по договору № КОД-79/12 от 29.12.2011 в размере 24 950 руб., а так же процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2012 по 08.08.2014 в размере 3 689 руб. 07 коп.
 
    Дело рассматривается по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
 
    В обоснование иска истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Копии определения суда о принятии иска к производству и порядке рассмотрения спора, направленные по юридическому адресу ООО «АртПремьер», возвращены отправителю с отметкой органа связи о причине невручения: за истечением срока хранения. С учетом указанного, ответчик является надлежащим образом извещенным, согласно статье 123 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    29.12.2011 между истцом (исполнителем) и ответчиком (пользователем) заключен договор № КОД-79/12, в соответствии с условиями которого исполнитель передает, а пользователь получает и оплачивает экземпляры для программ для ЭВМ и баз данных, составляющих информационно-справочную систему «Техэксперт». Исполнитель оказывает пользователю информационные услуги по сопровождению ИСС.
 
    В соответствии с разделом 3 договора поставка экземпляров ИСС осуществляется на основании выставленного счета в соответствии с прейскурантом исполнителя. Сопровождение оплачивается пользователем периодическими платежами в течение срока действия договора согласно прейскуранту исполнителя ежемесячно по факту выполненных работ на основании акта выполненных работ и счета-фактуры исполнителя, до 25 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг.
 
    Факт оказания сопровождения подтверждается ежемесячным двусторонним актом сдачи-приемки оказанных услуг.
 
    Срок действия договора определен со дня подписания и до 31.12.2012 с возможностью дальнейшей пролонгации при отсутствии письменного заявления о его расторжении за месяц до окончания действия договора.
 
    Между сторонами подписаны акты об оказании услуг №№ 2332 от 31.08.2012 на сумму 4990 руб., 2035 от 31.07.2012 на сумму 4990 руб., 1734 от 30.06.2012 на сумму 4990 руб., 1415 от 31.05.2012 на сумму 4990 руб., 1100 от 30.04.2012 на сумму 4990 руб. без замечаний как со стороны исполнителя, так и со стороны пользователя. НА оплату выставлены счета-фактуры №№ 2370 от 31.08.2012 на сумму 4 990 руб., 2069 от 31.07.2012 на сумму 4990руб., 1761 от 30.06.2012 на сумму 4990 руб., 1444 от 31.05.2012 на сумму 4990 руб., 1114 от 30.04.2012 на сумму 4990 руб., всего на сумму 24 950 руб.,
 
    Услуги на сумму 24 950 руб. ответчиком не оплачены, в связи с чем в адрес ответчика истцом направлена претензия о погашении имеющейся задолженности, которая была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.
 
    Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего.
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Факт оказания истцом услуг по договору № КОД-79/12 от 29.12.2011 подтверждается представленными в материалы дела указанными актами об оказании услуг.
 
    Стоимость услуг в соответствии с условиями договора составила 24 950 руб. Доказательств оплаты услуг  в соответствии с требованиями статьи 781 ГК РФ ответчиком не представлено.
 
    С учетом изложенного,  требование истца о взыскании долга в размере 24 950 руб.  признается обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 781 ГК РФ.
 
     В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат начислению проценты на сумму этих денежных средств.      При этом, размер процентов при взыскании долга в судебном порядке определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или вынесения решения.
 
    Истцом начислены проценты за период с 26.05.2012 по 08.08.2014 с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%, действующей на дату обращения в суд с иском, что соответствует статье 395 ГК РФ. Проверив расчет, суд признает сумму процентов 3 689 руб. 07 коп. обоснованной, соответствующей условиям договора по расчетам, периодам задолженности, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
     
 
    РЕШИЛ
 
 
    Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АртПремьер» (ОГРН 1102722002250) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДиЛеММа» (ОГРН 1022700929932) 24 950 руб. задолженности, 3 689 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                  И.Е. Пичинина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать