Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А73-10762/2014
Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-10762/2014
09 октября 2014 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Стёпиной С.Д.,
рассмотрел без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю
к Отделу образования администрации Тугуро-Чумиканского муниципального района Хабаровского края
о взыскании 931 руб. 55коп.
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Отдела образования администрации Тугуро-Чумиканского муниципального района Хабаровского края931 руб. 55коп., составляющих пени по налогу на имущество организаций.
Представители сторон определением суда от 15.08.2014г. уведомлены о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
От налогового органа, в подтверждение отсутствия уплаты задолженности, поступила копия выписки из лицевого счета налогоплательщика по состоянию на 08.10.2014г.
Ответчик определение суда от 15.08.2014г. не исполнил, не представил отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований.
На основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд установил.
Отдел образования администрации Тугуро-Чумиканского муниципального района Хабаровского краязарегистрирован в качестве юридического лица 06.11.2002г. за основным государственным регистрационным номером 1022700615178и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю.
23.08.2013г. налогоплательщиком в инспекцию был представлен квартальный налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 6 месяцев 2013г., согласно которому подлежащая исчисленная к уплате сумма налога в бюджет составила 28 593 руб.
В связи с несвоевременной оплатой налога на имущество организаций налогоплательщику была начислена пеня, которая по состоянию на 17.01.2014г. составила 931 руб. 55 коп.
Налоговой инспекцией было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №268 по состоянию на 28.01.2014г. с предложением ответчику оплатить пени по налогу на имущество организаций в сумме 931 руб. 55 коп. в срок до 17.02.2014г.
Поскольку вышеперечисленная пеня в добровольном порядке не уплачена, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 23, п.1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу п.1 статьи 373 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком налога на имущество организаций.
Объектом налогообложения для российских организаций, согласно пункту 1 статьи 374 Налогового кодекса РФ, признается движимое и недвижимое имущество, учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.
Согласно пункту 1 статьи 386 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетногои налоговогопериода представлять в налоговые органы по своему местонахождению, по местонахождению каждого своего обособленного подразделения, имеющего отдельный баланс, а также по местонахождению каждого объекта недвижимого имущества (в отношении которого установлен отдельный порядок исчисления и уплаты налога) налоговые расчетыпо авансовым платежам по налогу и налоговую декларациюпо налогу.
Налоговые декларациипо итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона Хабаровского края от 10.11.2005г. №308 «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае» течение налогового периода по итогам отчетных периодов налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу.
Авансовые платежи по итогам отчетных периодов уплачиваются в сроки не позднее 5 мая, 5 августа, 5 ноября.
По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 382части второй Налогового кодекса.
Согласно статье 383 Налогового кодекса РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. В течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу, если законом субъекта Российской Федерации не предусмотрено иное. Налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик, согласно пунктов 1,3 статьи 75Налогового кодекса Российской Федерации, оплачивает пеню. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Ответчик наличие задолженности не опроверг, возражений относительно заявленных требований не представил (статья 65 АПК РФ).
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Суд, оценив в совокупности доказательства по делу, приходит к выводу о том, что задолженность инспекцией доказана, до настоящего времени не погашена, в силу чего исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ с исковых заявлений, подаваемых в арбитражный суд, взыскивается государственная пошлина.
Государственная пошлина взыскивается с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Однако, суд в соответствии со ст.333.22 Налогового кодекса РФ, уменьшает размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 100 рублей.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Отдела образования администрации Тугуро-Чумиканского муниципального района Хабаровского края, ОГРН 1022700615178, ИНН 2718000040 в бюджет 931 руб. 55коп., составляющих задолженность по пени на имущество организаций и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 рублей.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Судья С.Д. Стёпина
