Решение от 15 октября 2014 года №А73-10736/2014

 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Хабаровск                                                            дело № А73-10736/2014
 
    15 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2014г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.В. Бутковского
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Кургак
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску ЗАО «Транстелеком-ДВ»
 
    к ООО «Лайм»
 
    о взыскании 346980,71руб.
 
    при участии:
 
    от лиц, участвующих в деле, - представители не явились,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «Транстелеком-ДВ» (далее – ЗАО «ТТК-ДВ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лайм» (далее – ООО «Лайм») о взыскании  346980, 71 руб. долга по договору № ДВ1655 от 06.10.2011 за оказанные услуги связи за период: с декабря 2012 года по август 2013 года.
 
    Исковое заявление мотивировано тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по оплате предоставленных ему услуг в спорный период, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 123 АПК РФ, явку своих представителей не обеспечили.
 
    Истец до начала судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление в нарушение ст. 131 АПК РФ  не представил, посредством телефонограммы известил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «ТТК-ДВ» (оператор) и ООО «Лайм» (абонент) 06.10.2011г. заключили договор № ДВ1655 об оказании услуг связи, по условиям которого, оператор обязуется предоставить, а абонент обязуется принимать и оплачивать услуги связи, описанных в приложениях к договору и заказах на услуги (пункт 1.1 договора).
 
    Цены, тарифы, дата начала предоставления услуг, состав услуг согласованы сторонами в Заказах № 11-1296 от 06.10.20111 и № 12-1770 от 27.11.2012, являющимися неотъемлемой частью договора (пункт 1.3 договора).
 
    Заказом № 12-1770 от 27.11.2012 согласовано оказание услуг – «Доступ в интернет» по адресу: г.Хабаровск, ул . Джамбула, 4.
 
    Согласно пунктам 4.1 и 4.2 договора абонент осуществляет платежи за услуги по ценам и тарифам, указанным в приложениях к договору и в заказах на услуги. Фактическая дата начала пользования услугами и факт предоставления абоненту услуг подтверждается данными оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг (биллинга).
 
    Фиксированные ежемесячные платежи абонента составляют 1 829 руб., интернет-трафик сверх включенного в фиксированный платеж (абонентскую плату) оплачивается исходя из ставки 0,71руб. за 1Мб.
 
    В соответствии с пунктами 4.5 и 4.6 договора оператор ежемесячно направляет абоненту акт об оказанных услугах, счет и счет-фактуру на оплату услуг, абонент обязан ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за отчётным, производить оплату услуг.
 
    Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует в течение неопределенного срока (пункт 7.1 договора).
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате оказанных компанией услуг, явилось основанием для предъявления ЗАО «ТТК-ДВ» претензии № 2389 от 18.10.2013 с требованием об оплате задолженности по договору в размере 346 980 руб. 71 коп.
 
    Ответ на указанные претензии не поступил, сумма задолженности ответчиком не оплачена.
 
    Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ЗАО «ТТК-ДВ» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Из материалов дела следует, что ООО «Лайм»  в нарушение условий договора №ДВ1655 от 06.10.2011г. не оплатило за оказанные ему услуги, в результате чего, за спорный период образовалась задолженность в размере 346 980 руб. 71 коп.
 
    Факт оказания истцом услуг связи во исполнение условий договора № ДВ 1655 от 06.10.2011 подтвержден представленными в материалы дела актами сдачи-приемки оказанных услуг, счетами на оплату, детализацией трафика.
 
    В материалы дела доказательства погашения задолженности ответчиком в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представлены.
 
 
    Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, суд считает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению за счет ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с ООО «Лайм» (ОГРН 1062703063830) в пользу ЗАО «Транстелеком-ДВ» (ОГРН 1032700296738) 346980,71руб. задолженности, а также расходы на оплату государственной пошлины на сумму 9939,61руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                         А.В.Бутковский