Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А73-10723/2014
Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-10723/2014
13 октября 2014 года
Резолютивная часть решения была объявлена 08 октября 2014 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Копыловой Н.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лебедевой О.Н.
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г.Владивостока
к Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» (ОГРН 1022701405726)
о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций и пени в общей сумме 172 773 092,59 руб.,
при участии представителей:
от Инспекции – Компанец Н.В. по доверенности от 09.01.2014 №02-04/04,
отУчреждения – Копылова В.И. по доверенности от 14.01.2014 №15.
У С Т А Н О В Л Е Н О.
Инспекция Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г.Владивостока (далее – налоговый орган, Инспекция) обратилась в арбитражный суд к Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» (далее – Учреждение, ФКУ «Дальуправтодор») с заявлением о взыскании 172 773 092,59 руб., составляющих задолженность по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014 года – 171 758 723 руб., пени – 1 014 369,59 руб.
Представитель Инспекции в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Учреждением отзыв, возражения на заявление не представлены, его представитель в судебном заседании пояснила, что обязанность по уплате налога не оспаривают.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФКУ «Дальуправтодор» 21.04.2014 представило в ИФНС России по Первомайскому району г.Владивостока налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 3 месяца (1 квартал) 2014 года, с исчисленной к уплате в бюджет суммой авансового платежа по этому налогу в сумме 171 758 723 руб.
Поскольку в установленный срок налог на имущество не был уплачен, на сумму задолженности за 1 квартал 2014 г., а также на задолженность за 4 квартал 2013 г. налоговым органом начислена пеня в сумме 1 014 369,59 руб. и в адрес Учреждения выставлено требование №394181 от 15.05.2014 об уплате налога на имущество организаций и пени в срок до 04.06.2014.
В связи с тем, что в установленный срок требование Учреждением не было исполнено, налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций – 171 758 723 руб., пени – 1 014 369,59 руб., всего – 172 773 092,59 руб.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд признал заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 374 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) объектами налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (в том числе имущество, переданное во временное владение, в пользование, распоряжение, доверительное управление, внесенное в совместную деятельность или полученное по концессионному соглашению), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено статьями 378 и 378.1 настоящего Кодекса.
Согласно материалам дела, ФКУ «Дальуправтодор» зарегистрировано в качестве юридического лица – бюджетного учреждения и в соответствии со статьей 373 НК РФ является плательщиком налога на имущество организаций в отношении принадлежащего ему на праве оперативного управления объекта недвижимого имущества – сооружения Мостовой переход на о.Русский через пролив Босфор Восточный в г.Владивостоке, дата регистрации возникновения права 13.06.2013; здание – «Мостовой переход на о.Русский через пролив Босфор Восточный в г.Владивостоке»
Пунктом 1 статьи 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Статьей 383 НК РФ предусмотрено, что налог и авансовые платежи по налогу на имущество подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со статьей 3 Закона Приморского края от 28.11.2003 №82-КЗ «О налоге на имущество организаций» авансовые платежи по итогам отчетных периодов – первого квартала, полугодия, девяти месяцев налогового периода уплачиваются соответственно не позднее 10 мая, 10 августа, 10 ноября. По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налог на имущество организаций за 1 квартал 2014 года подлежал уплате налогоплательщиком не позднее 12 мая 2014 года (с учетом выходных дней).
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФКУ «Дальуправтодор» свои обязанности налогоплательщика по уплате в бюджет налога на имущество организаций за 1 квартал 2014 г. не исполнило. Сумма задолженности по налогу на дату рассмотрения дела составляет 171 758 723 руб.
Кроме того за ФКУ «Дальуправтодор» числится задолженность по данному налогу за 4 квартал 2013 г. в сумме 211 556 033,01 руб. (взыскана на основании решения Арбитражного суда Хабаровского края от 17.09.2014 по делу № А73-6268/2014).
В пункте 1 статьи 72 НК РФ предусмотрено, что одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов является пеня.
Согласно статье 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В связи с неуплатой ФКУ «Дальуправтодор» налога на имущество организаций на сумму задолженности за 1 квартал 2014 г. и с учетом задолженности за 4 квартал 2013 г. налоговым органом на основании ст.75 НК РФ начислена пеня за период с 01.05.2014 по 15.05.2014 в сумме 1 014 369,59 руб.
В ходе рассмотрения дела судом расчет пени должник не оспаривал. Расчет пени судом проверен и признан правильным.
В соответствии со статьей 69 НК РФ в адрес Учреждения 15.05.2014 выставлено требование №394181 об уплате искомой суммы налога на имущество организаций и начисленной пени в срок до 04.06.2014.
Требование в установленный в нем срок и на дату рассмотрения дела судом ФКУ «Дальуправтодор» не исполнено. Задолженность по налогу за 1 квартал 2014 года составляет 171 758 723 руб., задолженность по пене составляет 1 014 369,59 руб., а всего – 172 773 092,59 руб.
ФКУ «Дальуправтодор» в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании наличие задолженности по налогу на имущество организаций и пени не опровергло, доказательства их отсутствия, а также доказательств наличия у организации льгот по данному налогу не представлено.
Суд считает, что при таких обстоятельствах задолженность по налогу на имущество организаций в сумме 171 758 723 руб. и пени по налогу на имущество организаций в сумме 1 014 369,59 руб. подлежат взысканию по решению суда.
Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возложению на ФКУ «Дальуправтодор», однако, принимая во внимание имущественное положение налогоплательщика, его статус и характер деятельности, суд на основании ст. 333.22 Налогового кодекса РФ считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до суммы 2 000 руб.
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
заявление удовлетворить.
Взыскать с Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» (680035, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 136 А; ОГРН 1022701405726, ИНН 2721144517) в доход бюджета налог на имущество организаций за 1 квартал 2014 года в сумме 171 758 723 руб., пеню в сумме 1 014 369 руб. 59 коп., всего – 172 773 092 руб. 59 коп., а также государственную пошлину в размере 2 000 руб. в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд и в двухмесячный срок после вступления в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Копылова Н.Л.
