Дата принятия: 03 ноября 2010г.
Номер документа: А73-10718/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73–10718/2010
«03» ноября 2011г.
Резолютивная часть решения оглашена 02.11.2010г. Решение в полном объеме изготовлено 03.11.2010г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Сутурина Б.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баландиной Е.В.
рассмотрев в заседании суда дело по иску Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал»
к Обществу с ограниченной ответственностью «САРТИД»
о взыскании 48 699 руб. 56 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца - Кирьянова Э.А., представитель по дов. от 01.01.2010г. №7/37-4;
от ответчика-не явился.
сущность спора: Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Водоканал» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «САРТИД» о взыскании 48 699 руб. 56 коп., составляющих основной долг по договору №5699 от 01.07.2009г. в сумме 45 182 руб. 10 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 517 руб. 46 коп.
Представитель истца на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, признан судом извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства дела по существу на основании части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается по существу в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд
УСТАНОВИЛ:
Между сторонами заключен договор №5699 от 01.07.2009г. на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, из которого у истца (предприятие) возникло обязательство по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения ответчику (абоненту) согласно приложения №1, а ответчик-абонент обязался получать отпущенную питьевую воду и осуществлять сброс сточных вод, а также своевременно оплачивать полученные услуги в порядке и сроки, указанные в договоре.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг согласно главы 3 настоящего договора путем выставления счетов-фактур в период с 21.05.2009г. по 31.08.2010г., возник долг в размере 45 182 руб.10 коп.
Претензия №4296/37-4 от 30.09.2010г., направленная истцом в адрес ответчика с требованием оплатить задолженность, оставлена последним без ответа и удовлетворения.
Наличие долга по оплате за оказанные услуги послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств по оплате оказанных услуг ответчик не представил, возражений против искового требования не заявил.
Учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг за указанный период, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 517 руб. 46 коп. Расчет проверен судом и является верным.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате лицо, допустившее просрочку исполнения денежного обязательства, может быть привлечено к ответственности в виде уплаты процентов на сумму этих средств.
Привлечение ответчика, допустившего просрочку исполнения обязательства по оплате услуг, что установлено материалами дела, к ответственности на основании данной правовой нормы, является правомерным.
При таких обстоятельствах, поскольку истец в силу ст. ст. 307, 309, 395 ГК РФ имеет право требовать от должника оплаты оказанных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «САРТИД» в пользу Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал» основной долг в сумме 45 182 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 517 руб. 46 коп., а всего 48 699 руб. 56 коп., а также госпошлину по иску в сумме 2 000 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Б.И. Сутурин
