Решение от 10 октября 2014 года №А73-10709/2014

 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Хабаровск                                                                дело № А73-10709/2014
 
    10 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи   Е.Е.  Яцышиной,
 
    рассмотрев  в  порядке  упрощенного  производства дело
 
    по иску общества  с  ограниченной  ответственностью «РН-КАРТ-ДАЛЬНИЙ ВОСТОК» (ОГРН 1082721003947; ИНН 2721158774, юридический адрес: 680000, г.Хабаровск, ул.Тургенева, 46-216)
 
    к  администрации Валдгеймского сельского  поселения  Биробиджанского  муниципального  района  Еврейской  автономной  области (ОГРН 1057900133400; ИНН 7906503905, юридический адрес: 679511, ЕАО, Биробиджанский р-н, с.Валдгейм, ул.Центральная, 41)
 
    о взыскании  36 963 руб. 83 коп.,
 
    установил:
 
    Общество  с  ограниченной  ответственностью «РН-КАРТ-ДАЛЬНИЙ ВОСТОК» обратилось в арбитражный суд Хабаровского края к администрации Валдгеймского сельского поселения Биробиджанского  муниципального  района  Еврейской  автономной  области  с  иском  о  взыскании  36 963 руб. 83 коп., в  том  числе:  долг  за  поставленный  товар в  сумме  36 039 руб. 16 коп.  и  законная  неустойка в  сумме  924 руб. 67 коп.
 
    В  силу  п.5 ст.228  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  дело  рассматривается  без  вызова  сторон,  уведомленных надлежащим  образом  о  рассмотрении  дела в  порядке  упрощенного  производства. 
 
    Ответчиком   в  установленный  судом  срок  отзыв  на  иск  не  представлен,  что  не  является  в  силу  ст. 156  АПК РФ  препятствием  для  рассмотрения  дела  по  существу.
 
    Исследовав  материалы  дела,  доводы  искового  заявления, суд  установил  следующее.
 
    15.12.2011 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки №15830714/0005Д на  поставку  товаров  для  государственных  и  муниципальных  нужд и  нужд  бюджетных  учреждений, в  рамках  которого с  31.01.2014 по 30.06.2014 года  ответчику  был  поставлен  товар,  предусмотренный  условиями  договора.
 
    Срок  оплаты  продукции  был  согласован  сторонами  при  заключении  договора  в  пункте  5.3 – до 10-го  числа  месяца,  следующего  за  месяцем, в  котором  производилась  выборка  товара.
 
    Неполная  оплата полученной продукции  и наличие долга послужило основанием  обращения  с  настоящим  иском  в  арбитражный  суд.
 
    Отношения сторон по настоящему делу помимо общих обязательственных норм, изложенных в  первой части Гражданского кодекса Российской  Федерации, регулируются нормами главы 30 ГК РФ (Купля –продажа).
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. 
 
    Статьей 516 ГК РФ установлена обязанность покупателя по оплате поставляемых товаров с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Статьей  65 АПК РФ бремя доказывания  исковых обоснованности исковых требований и возражений  по  иску возложено на  стороны.
 
    Истцом представлены  надлежащие доказательства наличия  у  ответчика задолженности в  заявленной  в  иске сумме - товарные  накладные.  Кроме  этого, в  материалах  дела  имеется  гарантийное  письмо  ответчика  №452 от 08.07.2014 года. Ответчиком  не представлено возражений по  иску.
 
    Поэтому  исковые требования, основанные на условиях договора и  документально подтвержденные истцом, согласно ст.65 АПК РФ, при отсутствии доказательств оплаты и возражений со стороны ответчика подлежат удовлетворению.
 
 
    Истцом  также  заявлено  требование  о  взыскании  неустойки,  установленной  п.5 ст. 34  Федерального  закона «О контрактной  системе  в  сфере  закупок  товаров,  работ  и  услуг  для  обеспечения  государственных  и  муниципальных  нужд» №44-ФЗ.
 
    Обязанность по уплате законной  неустойки  предусмотрена статьей 330 ГК РФ.
 
    Согласно  п.5 ст. 34  Закона №44-ФЗ в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.
 
    Истец  произвел  расчет  неустойки  за  период с  11.03.2014 по 30.07.2014 года,  исходя  из  данной  правовой  нормы, с  учетом  условия  о  сроке  оплаты  полученного  товара,  установленного в  п.5.3  договора.  Расчет  проверен  судом,  не  оспорен  ответчиком  и  принимается  за  основу  при  принятии  решения  по  делу.
 
    Поскольку  материалами  дела  подтверждается факт  наличия  со стороны ответчика просрочки исполнения обязательства об оплате, требование о взыскании  неустойки   является  обоснованным. 
 
 
    Судебные  расходы  в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  подлежат  отнесению  на  ответчика, при этом судом учитывается  факт  полного  перечисления  государственной  пошлины  в  доход  федерального  бюджета  при   обращении  в  суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 226-229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд Хабаровского края
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с администрации Валдгеймского сельского  поселения  Биробиджанского  муниципального  района  Еврейской  автономной  области (ОГРН 1057900133400; ИНН 7906503905, юридический адрес: 679511, ЕАО, Биробиджанский р-н, с.Валдгейм, ул.Центральная, 41)  в  пользу  общества  с  ограниченной  ответственностью «РН-КАРТ-ДАЛЬНИЙ ВОСТОК» (ОГРН 1082721003947; ИНН 2721158774, юридический адрес: 680000, г.Хабаровск, ул.Тургенева, 46-216)   36 963 руб. 83 коп., в  том  числе долг в  сумме  36 039 руб. 16 коп.  и  неустойку в  сумме  924 руб. 67 коп.,  а  также  расходы  по  оплате  государственной  пошлины  в  сумме   2 000 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации.
 
    Жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                    Е.Е. Яцышина