Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А73-10689/2014
Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-10689/2014
10 октября 2014 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 07 октября 2014г.
Арбитражный суд Хабаровского края
в составе судьи Трещевой В.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Воробьевой А.С.
рассмотрев в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СтройТранс» (ОГРН 1132722003941, ИНН 2725122786, 680032, г.Хабаровск, ул.Шмаковская, д. 34 кв.29)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» (ОГРН 1132724000232, ИНН 2724172664, 679170, ЕАО, Смидовичский район, пос.Николаевка, ул.Труда д.39 А)
о взыскании задолженности в размере 375 000 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца– адвокат Штельма К.С. на основании ордера № 002168 от 07.10.2014
от ответчика – представитель по доверенности б/н от 30.07.2014 Феденко И.А.
У с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СтройТранс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 375 000 руб. 00 коп.
В основание заявленного требования истец указал на неисполнение ответчиком обязанности по оплате стоимости поставленного товара в сумме 375 000 руб. 00 коп. по договору поставки № 14/2014 от 01.04.2014, заключенному между сторонами, в связи с чем в соответствии со статьями 310, 485, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации просил суд взыскать указанную задолженность.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал.
Представитель ответчика в удовлетворении иска не возражал.
В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, установил следующие обстоятельства.
Из материалов дела следует, что 01.04.2014 между ООО «Строительная компания «СтройТранс»» (поставщик) и ООО «ГАРАНТ» (покупатель) заключен договор поставки № 14/2014, в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить угольную продукцию (далее – уголь, товар) в количестве, согласованном в Приложениях к настоящему договору.
Согласно пункту 1.2 договора качество, количество, срок поставки и цена товара, поставляемого по настоящему договору, согласовываются и оформляются Приложениями к настоящему договору.
Материалами дела, а именно Спецификацией, являющейся Приложением к договору поставки товара № 14/2014 от 01.04.2014 стороны согласовали поставку угля в количестве 150 т. по цене 375 000 руб. 00 коп., в том числе НДС.
Актом приема-передачи от 02.04.2014, подписанным сторонами без замечаний, подтверждается передача истцом ответчику партии угля на сумму 375 000 руб. 00 коп.
На оплату поставленного товара истец выписал счет № 02/04 от 03.04.2014.
В связи с отсутствием оплаты, истец 10.06.2014 вручил ответчику претензию с требованием оплатить стоимость поставленного товара в течение 7 дней с момента получения претензии, однако претензия осталась неисполненной, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено наличие у ответчика задолженности по оплате стоимости поставленного товара в сумме 375 000 руб. 00 коп.
Доказательства уплаты вышеуказанной задолженности ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены, следовательно, требование истца о взыскании основного долга в размере 375 000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаченной госпошлины по платежному поручению № 43 от 30.07.2014 в сумме 10 500 руб. 00 коп. подлежат возмещению с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СтройТранс» основной долг в размере 375 000 руб. 00 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СтройТранс» судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 10 500 руб. 00 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья В.Н.Трещева
