Дата принятия: 12 октября 2010г.
Номер документа: А73-10687/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73 –10687/2010
«12» октября 2010 г.
Арбитражный суд в составе: судьи О.П. Медведевой,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи»
к обществу с ограниченной ответственностью «Эко-ДВ»
о взыскании 34 644 руб. 34 коп.
При участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя;
от ответчика – не явился, признан извещенным надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.
установил:Открытое акционерное общество «Дальневосточная компания электросвязи» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эко-ДВ» о взыскании 34 644 руб. 34 коп., составляющих основной долг в сумме 17 322 руб. 17 коп., неустойку в размере 17 322 руб. 17 коп.
Зафиксированным в определении от 12.10.2010г., при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 ст. 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.06, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
Истец, согласно исковому заявления, просит исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств на которых основаны исковые требования указал на обязательственные отношения, возникшие из договоров от 05.08.2008 №8239, от 07.08.2008 №8239, факт оказания истцом услуг связи на сумму 17 322 руб. 17 коп., ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, наличие долга в размере 17 322 руб. 17 коп., возникновение права для привлечения ответчика к ответственности в виде неустойки в размере 17 322 руб. 17 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против иска не заявил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
05 августа 2008 г. между открытым акционерным обществом «Дальневосточная компания электросвязи» (оператором связи) и обществом с ограниченной ответственностью «Эко-ДВ» (абонентом) заключен договор об оказании услуг телефонной связи № 8239, согласно которому оператор обязался оказать абоненту услуги местной, внутризоновой телефонной связи, по предоставлению доступа к услугам междугородной и международной телефонной связи.
07 августа 2008 г. между открытым акционерным обществом «Дальневосточная компания электросвязи» (оператором связи) и обществом с ограниченной ответственностью «Эко-ДВ» (абонентом) заключен договор об оказании услуг по передаче данных и дополнительных услуг телематических служб №8239.
В соответствии с условиями договоров оператор связи обязан оказать абоненту услуги телефонной связи и услуги по передаче данных, а абонент оплачивать услуги.
Истцом оказано услуг на общую сумму 17 322,17 руб., что подтверждается имеющимися в деле расшифровками услуг.
Задолженность ответчика образовалась за период с 01.11.2009 по 10.01.2010. Согласно справке, ответчику приостановлен доступ к местной телефонной связи с 10.01.2010.
Договоры об оказании услуг телефонной связи и об оказании услуг связи по передаче данных расторгнуты с 12.07.2010.
Для оплаты выставлены счета-фактуры от 30.11.2009 №61100/630011, от 31.12.2009 №61100/681182, о 31.01.2010 №61100/626, от 28.02.2010 №61100/53579, от 31.03.2010 №61100/137156, от 30.04.2010 №61100/179448, от 31.05.2010 №61100/193829, от 30.06.2010 №61100/206676, от 31.07.2010 №61100/223618.
В нарушение условий договора ответчик не оплатил оказанные истцом услуги.
Претензия от 12.01.2010 №71, направленная в адрес ответчика с требованием погасить задолженность оставлена без удовлетворения.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги заказчику, а заказчик обязуется эти услуги оплатить.
В силу статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
На основании вышеназванных правовых норм исковое требование о взыскании основного долга в сумме 17 322 руб. 17 коп., в отсутствие доказательств оплаты, подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 146 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 % стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг связи за каждый день просрочки вплоть до погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.
Истцом представлен расчет неустойки, который судом проверен и является юридически и математически верным.
Расчет произведен в соответствии с условиями договора, исходя из количества дней просрочки исполнения обязательства за период с 21.12.2009 по 20.09.2010, что составляет 27 885,68 руб. Истец самостоятельно снизил размер неустойки до суммы основного долга 17 322 руб. 17 коп., что не противоречит положениям Правилоказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи.
Требование о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению в заявленной сумме. Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ судом не установлено.
Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эко-ДВ» в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» основной долг в сумме 17 322 руб. 17 коп., неустойку в размере 17 322 руб. 17 коп., а также расходы по госпошлине в размере 2000 руб., всего 36 644 руб. 34 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья О.П. Медведева
