Решение от 09 ноября 2010 года №А73-10686/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
                                                 Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                   Дело № А73-10686/2010
 
    «09» ноября 2010 г.
 
    Резолютивная  часть  решения  объявлена  01.11.2010 г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Л.А. Збарацкой,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальные услуги ЭКОВОСТОК»
 
    к Управлению Федеральной службы безопасности РФ по Хабаровскому краю
 
    о взыскании 767 417 руб. 25 коп.
 
    по встречному иску Управления Федеральной службы безопасности РФ по Хабаровскому краю
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальные услуги «ЭКОВОСТОК»
 
    о признании недействительным государственного контракта от 01.01.2010г. № 5 и понуждении заключить государственный контракт с 12.07.2010г.
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Восточное сельское поселение в лице администрации Восточного сельского поселения
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от ООО «ЖКУ «ЭКОВОСТОК» – Никулина А.М., директора, решение участника от 17.08.2009г. б/н, Кошкаревой А.В., действующей по доверенности от 05.05.2010г. б/н;
 
    от УФСБ РФ по Хабаровскому краю – Романовской М.Н., действующей по доверенности от 26.01.2009г. б/н;
 
    от третьего лица - Новикова П.П., главы Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района, уд. от 03.06.2005г. № 250, Голыной Н.Н., действующей по доверенности от 05.05.2010г. б/н.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальные услуги ЭКОВОСТОК» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальные услуги «ЭКОВОСТОК» 767 417 руб. 25 коп., составляющих основной долг.
 
    Определением от 11.10.2010г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Восточное сельское поселение в лице администрации Восточного сельского поселения.
 
    Определением от 11.10.2010г. принято встречное исковое заявление Управление ФСБ РФ по Хабаровскому краю к ООО «Жилищно-коммунальные услуги «ЭКОВОСТОК» о признании недействительным государственного контракта от 01.01.2010г. №5 и понуждении ООО «ЖКУ «ЭКОВОСТОК заключить государственный контракт на прием и очистку сточных вод с 12.07.2010г.
 
    Представитель ООО «ЖКУ «ЭКОВОСТОК» в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просил взыскать долг в размере 304 159 руб. 10 коп. за периоды с 08.05.2010г. по июль 2010г.
 
    Суд принимает уменьшение исковых требований, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.
 
    Представитель Управления ФСБ РФ по Хабаровскому краю в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о частичном отказе от встречных исковых требований в части понуждения ООО «ЖКУ «ЭКОВОСТОК» заключить государственный контракт с 12.07.2010г.
 
    Суд принимает частичный отказ от встречных исковых требований, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.
 
    ООО «ЖКУ «ЭКОВОСТОК», истец по первоначальному требованию, как следует из пояснений представителя в судебном заседании просит иск удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из государственного контракта на сброс и прием сточных вод от 01.01.2010 г. № 5, ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по оплате оказанных услуг и возникновение в связи с этим долга в размере 304 159 руб. 10 коп.
 
    Представитель Управления ФСБ РФ по Хабаровскому краю первоначальный иск не признал по мотивам отзыва, указывая в качестве возражений на иск на заключение договора безвозмездного пользования и эксплуатации очистных сооружений от 17.08.2009г. без проведения конкурса или аукциона, незаконность истцом пользования очистными сооружениями для предоставления услуг по приему сточных вод, недоказанность факта оказания услуг по приему сточных вод.
 
    Представитель третьего лица пояснил, что истец по первоначальному иску правомерно обладал очистными сооружениями, т.к. являлся  в спорный период единственным предприятием по сбросу и приему сточных вод в с.Восточном.
 
    Управление ФСБ РФ по Хабаровскому краю встречный иск поддержало, в качестве обстоятельств, на которых основаны встречные исковые требования, указал на недействительность договора безвозмездного пользования, управления, содержания и эксплуатации муниципального имущества от 17.08.2009г., а следовательно и государственного контракта от 01.01.2010г. № 5 в силу п.2 ст. 10, статьи 168 ГК РФ.
 
    Представитель ООО «ЖКУ «ЭКОВОСТОК» встречные исковые требования не признал. Как следует из отзыва на иск, указал в качестве возражений на законность передачи очистных сооружений в соответствии со статьей 55 Федерального закона от 21.07.2005г. «О размещении заказов на поставки товаров, оказании услуг для государственных нужд», факт оказания истцу услуг по сбросу и приемке сточных вод.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    17.08.2009г. между администрацией Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края (ссудодатель) и ООО «ЖКУ «ЭКОВОСТОК» (ссудополучатель) заключен договор безвозмездного пользования, управления, содержания и эксплуатации муниципального имущества б/н, в соответствии с которым ссудодатель передает ссудополучателю во временное безвозмездное пользование имущество - очистные сооружения, расположенные по ул.Придорожная, 43 в с.Восточное.
 
    01.01.2010г. между обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальные услуги ЭКОВОСТОК»  (исполнитель) и Управлением ФСБ России по Хабаровскому краю (абонент) заключен государственный контракт № 5 с приложениями, в соответствии с которым абонент производит сброс, а исполнитель принимает о производит их очистку по системе коммунальной канализации на условиях, предусмотренных договором.
 
    Пунктом 3.2 контракта оплата абонентом сброшенных сточных вод производится ежемесячно в соответствии с данными учета на основании выписанных исполнителем счета, счета-фактуры и акта выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.
 
    Ответчик истцу направил соглашение о расторжении государственного контракта на сброс и прием сточных вод от 01.01.2010г. № 5, которое истцом по первоначальному требованию не подписано. В своем письме от 13.08.2010г. № 63 ООО «ЖКУ «ЭКОВОСТОК» отказало в расторжении контракта, сообщило на выполнение государственного контракта и отсутствие оплаты со стороны ответчика за предоставленные услуги.
 
    В периоды с мая по июль 2010г. ответчику по первоначальному иску были оказаны услуги по сбросу и приему сточных вод на сумму 304 159 руб. 10 коп., о чем истцу направлены акты выполненных работ,  счета и счета-фактуры.
 
    Истцом представлено письмо от 02.07.2010г. № 34 с отметкой о получении его ответчиком, которым направлены акты выполненных работой за май, июнь 2010г.
 
    Из пояснений представителя ответчика в судебном заседании следует, что в июле 2010г. прием сточных вод и очистка по системе коммунальной канализации истцом проводились.
 
    В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате сброшенных сточных вод по системе коммунальной канализации возник долг, что послужило основанием для обращения с первоначальным иском в арбитражный суд.
 
    Учитывая представленные доказательства, суд признал первоначальный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по энергоснабжению.
 
    Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
 
    В соответствии с п.1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Следовательно, исковое требование истца о взыскании основного долга в размере 304 159 руб. 10 коп. подлежит удовлетворению.
 
    Учитывая представленные доказательства, суд признал встречный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с письмом администрации Восточного сельского поселения от 01.02.2010г. № 1-19/89 договор от 17.08.2009г. должен быть заключен на срок, не более 30 календарных дней в течение 6 календарных месяцев, без проведения конкурсов и аукционов заключать такой договор запрещается. Однако, в связи с тем обстоятельством, что очистные сооружения являются социально важным объектом и во избежание ежемесячного проведения аукциона, очистные сооружения будут обслуживаться ООО «ЖКУ «»ЭКОВОСТОК».
 
    Размещение заказа у единственного исполнителя по сбросу и приему сточных вод - ООО «ЖКУ «ЭКОВОСТОК» осуществлено в соответствии с действующим законодательством, поскольку данное предприятие является единственным поставщиком оказываемой услуги и для заключения контракта в данном случае аукцион не требуется.
 
    Кроме того, фактически ответчику оказывались услуги по сбросу и приему сточных вод, которые в соответствии со статьей 544 ГК РФ не освобождают его от их оплаты.
 
    При таких обстоятельствах, в удовлетворении встречных исковых требований истцу следует отказать.
 
    В связи с тем, что истец по встречному иску отказался от искового требования в части понуждения ООО «ЖКУ «ЭКОВОСТОК» заключить государственный контракт с 12.07.2010г. с Управлением ФСБ РФ по Хабаровскому краю и частичный отказ был принят арбитражным судом производство по делу в этой части иска подлежит прекращению в порядке п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Первоначальный иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Управления Федеральной службы безопасности РФ по Хабаровскому краю в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальные услуги «ЭКОВОСТОК» основной долг в размере 304 159 руб. 10 коп. руб. 14 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 9 083 руб. 18 коп.
 
    В удовлетворении встречного иска отказать.
 
    Производство по делу в части искового требования о понуждении ООО «ЖКУ «ЭКОВОСТОК» заключить с УФСБ России по Хабаровскому краю государственный контракт на прием и очистку сточных вод с момента передачи очистных сооружений от Восточного сельского поселения в установленном законом порядке прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальные услуги» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 265 руб. 16 коп., перечисленную платежным поручением от 01.09.2010г. №58.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                            Л.А. Збарацкая