Решение от 09 ноября 2010 года №А73-10683/2010

Дата принятия: 09 ноября 2010г.
Номер документа: А73-10683/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                           № дела А73 –10683/2010
 
    «09» 11  2010
 
    Резолютивная часть  решения объявлена 01.11.2010. Полный текст решения изготовлен 09.11.2010.
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Соколова В.Ф.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щербаковой Н.А.
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску ОАО «Дальэнергомонтаж»
 
    к ООО «Транс-Сервис»
 
    о взыскании 104 140 руб. 81 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Федотова П.В., дов. № 30/09-01 от 17.03.2010
 
    Суд установил:   
 
    Истец обратился с иском к ответчику о взыскании 104 140 руб. 81 коп., в том числе 92 000 руб. неосновательного обогащения, а также 12 140 руб. 81 коп. процентов за пользования чужими денежными средствами.
 
    В судебное заседание представитель ответчика не явился.
 
    Поскольку о времени и месте судебного разбирательства ответчик был извещен надлежащим образом, то суд счел возможным в соответствии со ст. 156 АПК РФ рассмотреть  дело в отсутствие представителя ответчика. 
 
    Материалами дела установлено, что в ноябре, декабре 2008 года ответчик оказал истцу автоуслуги по доставке груза на 108 000 руб., на оплату которых выставил следующие счета – фактуры: № 65 от 05.11.2008 на 55 000 руб. и № 81 от 04.12.2008 на 53 000 руб.
 
    Платежным поручением № 00004902 от 31.12.2008 истец оплатил указанные выше услуги, перечислив ответчику 200 000 руб.
 
    Переплата составила 92 000 руб., что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит требования истца о взыскании 92 000 руб. неосновательного обогащения подлежащими удовлетворению на основании ст. 1102 ГК РФ, т.к. они нашли подтверждение в судебном заседании.
 
    При этом суд учитывает, что указанная выше переплата подтверждается материалами дела, в том числе актом сверки по состоянию на 16.07.2009, подписанным обеими сторонами.
 
    Требования истца о взыскании 12 140 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами также нашли подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению на основании ст. 1107 ГК РФ исходя из пользования ответчиком денежными средствами истца в размере 92 000 руб. с 01.01.2009 по 13.09.2010 включительно и ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в 7,75% годовых.
 
    Расходы по госпошлине суд распределяет в соответствии со ст. 110 АПК РФ учитывая, что истцом уплачена госпошлина в размере 4 124 руб. 22 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ООО «Транс-Сервис» в пользу ОАО «Дальэнергомонтаж» 92 000 руб. неосновательного обогащения, 12 140 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 4 124 руб. 22 коп. государственной пошлины, а всего – 108 265 руб. 03 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд и в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа путем подачи жалоб через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                                                       В.Ф. Соколов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать