Решение от 12 октября 2010 года №А73-10661/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Хабаровск                                                                           № дела А73-10661/2010
 
    12 октября 2010 года
 
    Резолютивная часть решения оглашена 11 октября 2010 г. В полном объеме решение изготовлено 12 октября 2010 г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи О.П. Медведевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Вкусняшка»
 
    о   взыскании  6 050,86 руб.
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца – Еременко Е.О. по доверенности от 26.01.2009 №27-01/238980;
 
    от ответчика – не явился,извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    установил:Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Вкусняшка» о  взыскании  6 050,86 руб., составляющих основной долг.
 
    Зафиксированным в определении от 11.10.2010 г., при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 ст. 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.06, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
 
    В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении иска в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против иска не заявил.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Отношения сторон в настоящем споре урегулированы условиями договора на централизованную охрану объекта от 13.05.2010 №027.01.П.1.05110, согласно которому, ответчик (заказчик) поручает, а истец (исполнитель) оказывает услуги по контролю за состоянием комплекса технических средств охраны и объектовой приемопередающей аппаратуры, установленных в помещении заказчика по адресу: г.Хабаровск, ул. Ленина,31; по реагированию мобильными нарядами милиции на поступившие сигналы тревоги. Заказчик обязуется вносить плату за охрану объекта.
 
    Стоимость услуг охраны определяется согласно действующим тарифам и установлена в прилагаемом к договору перечне охраняемых объектов.
 
    Согласно п.5.3 договора плата за охрану объектов перечисляется заказчиком ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным на основании выставленных исполнителем счета и акта выполненных работ.
 
    На основании заявления ответчика приказом от 05.07.2010 №181 договор на централизованную охрану расторгнут.
 
    Как следует из материалов дела в июне 2010 г. истец оказал ответчику услуги по охране объекта на общую сумму 6 050 руб. 86 коп.
 
    На оплату выставлена счет-фактура от 29.06.2010 №00022809, которая не оплачена ответчиком до настоящего времени.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей  по оплате оказанных услуг и образовавшийся долг  в сумме 6 050 руб. 86 коп. послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Отношения сторон по настоящему делу регулируются положениями  главы 39 Гражданского кодекса РФ. В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан  оплатить  оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре  возмездного оказания  услуг.
 
    В договоре определен порядок оплаты, оговорена цена оказываемых услуг.
 
    Доказательств наличия возражений со стороны ответчика при подписании договора суду не  представлено.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства  должны  исполняться надлежащим  образом  в  соответствии с  условиями   обязательства  и  требованиями  закона. 
 
    Согласно  ст. 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание заявленных требований, представляя при этом допустимые с точки зрения закона доказательства.
 
    Истцом представлены доказательства оказания ответчику услуг в июне 2010 года и наличие долга, ответчиком обратного не доказано, сумма долга не оспорена.
 
    Исходя  из  изложенного  требования о взыскании  задолженности в сумме      6 050 руб. 86 коп. подлежат  удовлетворению.
 
    Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Хабаровского края
 
РЕШИЛ
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вкусняшка» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации основной долг в сумме           6 050,86 руб., госпошлину в сумме 2 000 руб., всего 8 050,86 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края. 
 
 
 
    Судья                                                                                          О.П. Медведева