Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А73-10659/2014
Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-10659/2014
09 октября 2014 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Е. Яцышиной,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску Управления архитектуры и градостроительства администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (ОГРН 1022700527376; ИНН 2703000463, юридический адрес: 681000, г.Комсомольск-на-Амуре, ул.Кирова, 41)
к обществу с ограниченной ответственностью «МЕГАРОН» (ОГРН 1062722004421; ИНН 2722052393.Юридический адрес: 680021, г.Хабаровск, пер.Станционный, 12-301)
о взыскании 11 953 руб. 22 коп.
установил:
Управление архитектуры и градостроительства администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края обратилось в арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «МЕГАРОН» с иском о взыскании о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ по муниципальному контракту №73 от 18.06.2014 года в сумме 11 953 руб. 22 коп.
В силу п.5 ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без вызова сторон, уведомленных надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Ответчиком в установленный судом срок отзыв на иск не представлен, что не является в силу ст. 156 АПК РФ препятствием для рассмотрения дела по существу. Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, суд установил следующее.
14.05.2013 года по результатам открытого аукциона между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) был заключен муниципальный контракт №73 на выполнение строительно –монтажных работ по объекту «Стела «Город трудовой славы» в г. Комсомольске-на-Амуре.
Сроки выполнения работ - с 18.06.2014 по 08.07.2014 года (п.п.1.5.1, 1.5.2), промежуточные сроки согласованы в графике выполнения работ (п.1.5.3). Согласно графику разработка проектной документации должна быть осуществлена с 18.06.2014 по 24.06.2014, строительно – монтажные работы - с 18.06.2014 по 08.07.2014 года.
Невыполнение к 30.06.2014 года первого этапа работ в согласованный срок послужило основанием обращения с иском о взыскании неустойки, размер которой был определен в соответствии с ч.7 ст.34 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» №44-ФЗ в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта.
В силу части 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.
Согласно статье 768 ГК РФ к отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим Кодексом, применяется закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд. Поскольку названный федеральный закон не принят, к правоотношениям сторон подлежат применению общие нормы ГК РФ о договоре строительного подряда.
Согласно пункту 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В соответствии с пунктом 1 статьи 708 ГК РФ подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором.
Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст. 330 ГК РФ).
Поскольку материалами дела подтверждается нарушение ответчиком согласованного при заключении контракта срока выполнения этапа работ, требование о взыскании неустойки соответствует условиям ч.7 ст. 34 Закона №44-ФЗ и в силу вышеизложенных положений Гражданского кодекса является правомерным. Истец начислил неустойку исходя из условий контракта о сроке выполнения этапов работ, что составило 11 953 руб. 22 коп. Расчет проверен судом и является верным.
Вместе с тем, в соответствии со статьей 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку по ходатайству ответчика, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.
Рассмотрев ходатайство ответчика о снижении неустойки суд не усматривает оснований для ее снижения, поскольку не считает неустойку в размере 11 953 руб. 22 коп. завышенной и подлежащей уменьшению. При этом судом учитывается, что при подписании договора стороны в п.5.2 согласовали неустойку в значительно большем размере - 5% от цены контракта, а истцом начислена неустойка в размере 1/300 ставки рефинансирования от цены контракта.
Судебные расходы в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика, при этом судом учитывается факт освобождения истца от уплаты государственной пошлины в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Хабаровского края
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЕГАРОН» (ОГРН 1062722004421; ИНН 2722052393, юридический адрес: 680021, г.Хабаровск, пер.Станционный, 12-301) в пользу Управления архитектуры и градостроительства администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (ОГРН 1022700527376; ИНН 2703000463, юридический адрес: 681000, г.Комсомольск-на-Амуре, ул.Кирова, 41) неустойку в сумме 11 953 руб. 22 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЕГАРОН» (ОГРН 1062722004421; ИНН 2722052393, юридический адрес: 680021, г.Хабаровск, пер.Станционный, 12-301) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Е.Е. Яцышина
