Решение от 07 декабря 2010 года №А73-10635/2010

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                            № дела А73 -10635/2010
 
    «07» декабря 2011 год
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2010 года. Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 07 декабря 2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи
 
    Ж.В. Жолондзь
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.М. Зининой
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Янтарь»
 
    к        индивидуальному предпринимателю Фрадкину Михаилу Менделевичу
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований в отношении предмета спора, Администрации Городского поселения «Рабочий поселок Ванино»
 
    о       взыскании 2 012 824, 28 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Павлова Лариса Александровна по доверенности от 01.01.2010 г.;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Янтарь» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Фрадкина Михаила Менделевича 2 012 824, 28 рублей, составляющих долг в размере 1 593 211, 91 рублей, возникший в результате ненадлежащего исполнения обязательства по оплате тепловой энергии в горячей воде, потребленной на основании договора от 01 апреля 2008 года №41-419 за период с мая 2008 года по 28 февраля 2010 года, долг в размере 419 612, 37 рублей, возникший в результате ненадлежащего исполнения обязанности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению, оказанных на основании договора от 01 апреля 2008 года №3-419 за период с апреля 2008 года по 28 февраля 2010 года.
 
    Определением от 17 сентября 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в отношении предмета спора, привлечена Администрация Городского поселения «Рабочий поселок Ванино».
 
    В качества основания иска истец указал следующий юридический состав фактов: наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора от 01 апреля 2008 года №41-419 и договора от 01 апреля 2008 года №3-419, факт подачи истцом на объекты ответчика питьевой воды, оказание услуг по водоотведению, факт поставки на объекты ответчика тепловой энергии в горячей воде,  ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате воды и услуг по водоотведению за период с апреля 2008 года по 28 февраля 2010 года, тепловой энергии за  период с мая 2008 года по 28 февраля 2010 года, возникновение долга в размере 2 012 824, 28 рублей, наличие у истца права на иск.
 
    Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства по существу извещены надлежащим образом. Ответчик отзыв на иск не представил.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 131,  частью 3 статьи 156 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика и по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    На основании договора от 24 марта 2008 года, заключенного между третьим лицом и ответчиком, третьим лицом ответчику было передано в доверительное управление муниципальное общежитие №1 по улице 1-ая Линия, 9, и муниципальное общежитие №2 по улице Чехова, 5, в поселке Ванино.
 
    01 апреля 2008 года между сторонами был заключен договор №3-419,  из которого у истца возникло обязательство обеспечивать находящиеся в доверительном управлении ответчика объекты питьевой водой в количестве 13037,01 куб.м в год, принимать в систему канализации сточные воды в количестве 36643,61 куб.м.
 
    Ответчик – абонент обязался принимать и оплачивать фактическое потребление и оказанные услуги по действующим на момент оплаты тарифам на основании выставленного счета – фактуры в течение 10 рабочих дней.
 
    Срок действия договора установлен с 01 апреля 2008 года по 31 декабря 2008 года.
 
    На основании пункта 10.1 срок действия договора сторонами продлевался на 2009 и 2010 годы на тех же условиях.
 
    Согласно актам от 30 апреля 2008 года №1 44192, №1 44193, от 30 мая 2008 года №1 54192, от 30 июня 2008 года №1 64192, №1 64193, от 30 июля 2008 года №1 74192, №1 74193, от 29 августа 2008 года №1 84192, №1 84193, от 25 сентября 2008 года №1 94192, №1 94193,  от 30 сентября 2008 года №1 94194, №1 94195, от 31 октября 2008 года №1 104192, №1 104193, от 28 ноября 2008 года №1 114192, №1 114193, от 30 января 2009 года №1 14192, №1 14193, от 27 февраля 2009 года №1 24192, №1 24193, от 31 марта 2009 года №1 34192, №1 34193, от 30 апреля 2009 года №1 44192, №1 44193, от 29 мая 2009 года №1 54192, №1 54193, от 30 июня 2009 года №1 64192,  №1 64193, от 28 июля 2009 года №1 74192, №1 74193, от 30 сентября 2009 года №1 94192, от 30 октября 2009 года №1 104192, №1 1041193, от 30 ноября 2009 года №1 114192, №1 114193, от 31 декабря 2009 года №1 124192, №1 124193, от 30 января 2010 года №1 14192, №1 14193, от 27 февраля 2010 года №1 24192, от 27 февраля 2010 года №1 24193 потребление питьевой воды составило 24326,180 куб.м, водоотведение – 49474, 78 куб.м, общая стоимость 876 472, 48 рубля.
 
    Обязательство по оплате потребления и оказанной услуги по водоотведению исполнялось ответчиком ненадлежащим образом, в результате возник долг в размере  419 612, 37 рублей.
 
    01 апреля 2008 года между сторонами был заключен договор №41-419, из которого у истца, возникло обязательство подавать на объекты, находящиеся в доверительном управлении ответчика, именуемого в договоре абонентом, тепловую энергиею на отопление  в соответствии с установленным ему планом теплопотребления в объеме 594, 82 Гкал с максимумом тепловой нагрузки 0,368 Гкал/час, на горячее водоснабжение, в том числе, на подогрев воды – 421, 87 Гкал, объем холодной воды на гвс – 7476,22 куб.м
 
    На основании соглашения от 01 января 2010 года №1 о внесении изменений в указанный договор договорные величины потребления составили - 321, 4 Гкал с максимумом тепловой нагрузки 0,0987 Гкал/час, горячей воды в количестве 1910, 96 куб.м.
 
    Ответчик – абонент обязался принимать и оплачивать потребление по действующим на момент оплаты тарифам на основании выставленного счета – фактуры в пятидневный срок с момента получения счета – фактуры.
 
    Срок действия договора установлен с 01 января 2010 года по 31 декабря 2010 года.
 
    Согласно представленным суду актам от 30 апреля 2008 года №4 44192, от 30 мая 2008 года №4 54192, №4 54191, №3 54193, №3 54194,   от 30 июня 2008 года №4 64192, №3 64193, №3 64194, от 30 июля 2008 года №4 74191,  №4 74192,  №3 74193, №3 74194, от 30 августа 2008 года №4 84 191, №4 84192, №3 84193,  №3 84194,  от 30 сентября 2008 года №4 94191, №4 94192, №4 94196, №4 94195, №3 94193,  №3 94199 №3 94194,  №3 941910,  от 30 октября 2008 года №3104194, от 31 декабря 2008 года №3124193,  №3124194, от 30 января 2009 года №314193,  №314194, от 27 февраля 2009 года №3 24193, №3 24194, от 30 марта 2009 года №3 34193, №3 34194, от 30 апреля 2009 года №3 44193, №3 44194, от 30 мая 2009 года №3 54193, №3 54194, от 30 июня 2009 года №3 64193, №3 64194, от 31 июля 2009 года №3 74193, №3 74194, от 31 августа 2009 года №3 84193, №3 84194, от 30 сентября 2009 года №3 94193,  №3 94194,  от 30 октября 2009 года №3 104193,  №3 104194,  от 30 ноября 2009 года №3 114193,  №3 114194, от 31 января 2010 года №3 14193,  №3 14194,  от 28 февраля 2010 года №3 24193,  №3 24194  потребление составило: вода для гвс – 4799, 14 куб.м, тепловая энергия, в том числе, на ЦГВ – 1906, 620 Гкал, горячая вода – 10514, 75 куб.м, общая стоимость составила – 4 289 107, 74 рублей.
 
    В результате ненадлежащего исполнения обязательства по оплате тепловой энергии возник долг в размере 1 593 211, 91 рублей.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Доказательств уплаты долга, который в общей сумме составил  2 012 824, 28 рублей, ответчик суду не представил.
 
    На основании установленных по делу обстоятельств, требование истца о взыскании с ответчика долга за потребленную тепловую энергию является обоснованнымиподлежит удовлетворению в заявленном размере - 2 012 824, 28 рублей в соответствии со статьями 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь  статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Фрадкина Михаила Менделевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Янтарь» долг в размере 2 012 824, 28 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 33 064, 12 рубля.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                          Ж.В. Жолондзь