Решение от 02 ноября 2010 года №А73-10606/2010

Дата принятия: 02 ноября 2010г.
Номер документа: А73-10606/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                           № дела А73-10606/2010
 
    «02» ноября  2011 года
 
    Арбитражный суд в составе: судьи  Луговой И.М.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Зажигалкиной К.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Комсомольскому району Хабаровского края
 
    к Администрации Нижнехалбинского сельского поселения Комсомольского муниципального района Хабаровского края
 
    о взыскании налоговых санкций в сумме 200 руб.
 
 
    при участии:
 
    от Инспекции –  не явились,
 
    от  Администрации – не явились.
 
 
    установил:Инспекция Федеральной налоговой службы по Комсомольскому району Хабаровского края(далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к  Администрации Нижнехалбинского сельского поселения Комсомольского муниципального района Хабаровского края (далее – Администрация) о взыскании 43 787 руб. 18 коп., составляющих задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет, в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования,  по налогу на имущество организаций за различные налоговые (отчетные) периоды в общей сумме 33 690 руб. 50 коп., пени по указанным налогам в сумме 9 796 руб. 68 коп., а также штрафы в сумме 300 руб.
 
    Определением судьи Арбитражного суда Хабаровского края от 09.09.2010 по делу №А73-10386/2010 заявление Инспекции принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
 
    Определением арбитражного суда от 09.09.2010 по делу №А73-10386/2010 в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявленные требования Инспекции о взыскании с Администрации налоговых санкций в размере 200 руб. выделены в отдельное производство. Делу присвоен номер №А73-10606/2010.
 
    Инспекция, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась; возражений о рассмотрении дела в отсутствие представителя не представила. Суду представлены справка о состоянии расчетов, сведения из КРСБ налогоплательщика.
 
    Администрация, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась; возражений о рассмотрении дела в отсутствие представителя не представила. Отзыв на заявление Администрацией не представлен.
 
    Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон  по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Судом установлены следующие обстоятельства:
 
    По результатам проведенных Инспекцией камеральных проверок Инспекцией со стороны Администрации установлено нарушение сроков представления налоговых расчетов авансовых платежей по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2009 года,  полугодие 2009 года, 9 месяцев 2009 года, сведений о среднесписочной численности работников за 2009 год.
 
    По данному факту налоговым органом составлены акты №179/212 от 22.06.2010, №180/215 от 22.06.2010, №181/216 от 22.06.2010, №192/224 от 02.07.2010.
 
        Решениями И.о. начальника Инспекции №179/130 от 27.07.2010, №180/131 от 27.07.2010, №181/132 от 27.07.2010, №192/128 от 28.07.2010 Администрация привлечена к налоговой ответственности в виде штрафов в общей сумме 200 руб. по п. 1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) – за непредставление в установленные сроки налогоплательщиком налоговых расчетов авансовых платежей по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2009 года,  полугодие 2009 года, 9 месяцев 2009 года, сведений о среднесписочной численности работников за 2009 год.
 
     Решения не оспорены, и в адрес  налогоплательщика направлены требования  от 29.07.2010 за №33959, 33960, 33961, 33962 с предложением уплатить  штрафные санкции в дополнительно установленный срок – до 14.08.2010.
 
    Поскольку штрафы Администрацией не были уплачены, Инспекция обратилась в суд с требованиями о взыскании с Администрации налоговых санкций в общей сумме 200 руб.
 
    Исследовав представленные документы,  суд  считает требования Инспекции  подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно статье 373 НК РФ Администрация является плательщиком налога на имущество организаций.  
 
    В соответствии со статьей 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и в сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    В силу статьи 4 Закона Хабаровского края от 10.11.2005 № 308  «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае» в течение налогового периода по итогам отчетных периодов налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу. Авансовые платежи по итогам отчетных периодов (кварталов) уплачиваются в сроки не позднее 5 мая, 5 августа, 5 ноября. Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается в срок не позднее 10 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Согласно пунктам 1, 2 статьи 379 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год; отчетными периодами по налогу на имущество организаций признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.   
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 386 НК РФ налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению, по местонахождению каждого своего обособленного подразделения, имеющего отдельный баланс, а также по местонахождению каждого объекта недвижимого имущества (в отношении которого установлен отдельный порядок исчисления и уплаты налога), по месту нахождения имущества, входящего в состав Единой системы газоснабжения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу и налоговую декларацию по налогу.
 
    Согласно пунктам 2, 3 статьи 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода; налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Сообразно пункту 3 статьи 80 НК РФ налогоплательщики, среднесписочная численность работников которых за предшествующий календарный год превышает 100 человек, а также вновь созданные (в том числе при реорганизации) организации, численность работников которых превышает указанный предел, представляют налоговые декларации (расчеты) в налоговый орган по установленным форматам в электронном виде, если иной порядок представления информации, отнесенной к государственной тайне, не предусмотрен законодательством Российской Федерации.
 
    Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована).
 
    По результатам проведенных Инспекцией камеральных проверок Инспекцией со стороны Администрации установлено нарушение сроков представления налоговых расчетов авансовых платежей по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2009 года,  полугодие 2009 года, 9 месяцев 2009 года, сведений о среднесписочной численности работников за 2009 год.
 
    Расчет по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2009 года представлен 16.04.2010, при сроке подачи – 30.04.2009. По данному факту налоговым органом составлен акт №179/212 от 22.06.2010.
 
    Расчет по налогу на имущество организаций за полугодие 2009 года также представлен 16.04.2010, при сроке подачи – 30.07.2009. По данному факту налоговым органом составлен акт №180/215 от 22.06.2010.
 
    Расчет по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2009 года представлен 16.04.2010, при сроке подачи – 30.10.2009. По данному факту налоговым органом составлен акт №181/216 от 22.06.2010.
 
    Сведения о среднесписочной численности работников за 2009 год представлены 18.02.2010, при сроке подачи – 20.01.2010. По данному факту налоговым органом составлен акт №192/224 от 02.07.2010.
 
     Решениями И.о. начальника Инспекции №179/130 от 27.07.2010, №180/131 от 27.07.2010, №181/132 от 27.07.2010, №192/128 от 28.07.2010 Администрация привлечена к налоговой ответственности в виде штрафов в сумме 50 руб. по п. 1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) – за непредставление в установленные сроки налогоплательщиком налоговых расчетов авансовых платежей по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2009 года,  полугодие 2009 года, 9 месяцев 2009 года, сведений о среднесписочной численности работников за 2009 год, в общей сумме – 200 руб.
 
     Решения не оспорены, и в адрес  налогоплательщика направлены требования  от 29.07.2010 за №33959, 33960, 33961, 33962 с предложением уплатить  штрафные санкции в дополнительно установленный срок – до 14.08.2010.
 
    Поскольку налоговые нарушения имели место, а в добровольном порядке штрафы Администрацией не уплачены до настоящего времени, что подтверждается сведениями из КРСБ Администрации, заявленные требования Инспекции о взыскании штрафов в судебном порядке на основании  статьи  239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обоснованны и подлежит удовлетворению.
 
    Государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде по правилам статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика (Администрации).
 
    Вместе с тем, в соответствии с положениями пп.1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются, в том числе государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.
 
    В связи с чем, государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде с Администрации не взыскивается.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 176, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Комсомольскому району Хабаровского края удовлетворить.
 
    Взыскать с Администрации Нижнехалбинского сельского поселения Комсомольского муниципального района Хабаровского края (681066, Хабаровский край, Комсомольский район, с. Нижние Халбы, ул.Школьная, 6; ИНН 2712001270, ОГРН 1022700760180) в доход бюджета налоговые санкции в размере 200 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                                                И.М.Луговая
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать