Решение от 25 октября 2010 года №А73-10592/2010

Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: А73-10592/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Хабаровск                                                                         № дела А73-10592/2010
 
    «25» октября 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 25 октября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
    в составе судьи А.В. Бутковского
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску Хабаровского краевого союза потребительских обществ
 
    к ООО «Прайд»
 
    о взыскании 6 423 руб. 39 коп.
 
    при участии:
 
    от истца - А.М. Новиковой по дов. от 11.01.2010г. №юр-1/10,
 
    от ответчика – не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Хабаровский краевой союз потребительских обществ (далее – истец, продавец) обратился в суд с иском к ООО «Прайд» (далее – ответчик, покупатель) с иском о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар в размере 4 286 руб. 65 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 537 руб. 99 коп., всего 4 824 руб. 64 коп. (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ уменьшения истцом размера заявленных требований).
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в соответствии с доводами искового заявления.
 
    Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчик в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд
 
УСТАНОВИЛ
 
    30.10.2007г. между сторонами заключен договор поставки №433, в соответствии с пунктом 1.1 которого продавец обязался по предварительному заказу отпускать покупателю колбасные изделия, полуфабрикаты и продукцию общепита по ценам, сложившимся у продавца на дату отпуска продукции.
 
    Согласно пункту 4.2 договора, расчет за продукцию производится в течение 5 банковских дней от даты поставки продукции путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца или наличными в кассу продавца.
 
    В силу пункта 5.1 договора, за просрочку платежа покупатель по требованию продавца уплачивает проценты в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день погашения покупателем задолженности.
 
    На основании указанного договора в апреле 2009 года ответчику поставлен товар, что подтверждается товарными накладными №15535-ФЭ144/87 от 07.04.2009г., №16875-ФЭ778/0 от 15.04.2009г., на оплату которого выставлены счета-фактуры №15464 от 07.04.2009г., №16793 от 15.04.2009г. на общую сумму      5 807 руб. 75 коп.
 
    В счет оплаты поставленного товара продавцом зачтены 1 521 руб. 10 коп. стоимости продукции, возвращенной покупателем по товарной накладной б/н от 08.05.2009г.
 
    Таким образом, задолженность покупателя по оплате товара составила 4 286 руб. 65 коп.
 
    Претензия истца об оплате задолженности, направленная в адрес ответчика, оставлена последним без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно статье 454 ГК РФ, по договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
 
    Обязанность покупателя оплатить товар предусмотрена также статьей 486 ГК РФ и договором.
 
    Факт возникновения обязательства ответчика по уплате 4 286 руб. 65 коп. подтвержден материалами дела. Доказательств исполнения обязательства ответчиком не представлено, возражений по иску не заявлено. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Материалами дела подтверждается просрочка исполнения ответчиком денежного обязательства, поэтому требование истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период просрочки исполнения обязательства является законным и обоснованным.
 
    Расчет процентов произведен истцом за период с 14.04.2009г. по 01.09.2010г. исходя из ставки рефинансирования Центрального банка 7,75% годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами соразмерна последствиям нарушения обязательства и составляет 537 руб. 99 коп.
 
    Государственная пошлина в сумме 497 руб. 79 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статей 333.22 и 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с уменьшением истцом размера исковых требований. В остальной части расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с ООО «Прайд» в пользу Хабаровского краевого союза потребительских обществ 4 286 руб. 65 коп. задолженности, 537 руб. 99 коп. процентов, всего 4 824 руб. 64 коп., а также расходы по уплаченной государственной пошлине на сумму 1 502 руб. 21 коп.
 
    Возвратить Хабаровскому краевому союзу потребительских обществ из федерального бюджета государственную пошлину на сумму 497 руб. 79 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Хабаровского края в Шестой арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяце со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.
 
 
 
    Судья                                                                                   А.В. Бутковский
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать