Дата принятия: 01 декабря 2010г.
Номер документа: А73-10572/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73 – 10572/2010
«01» 12 2011
Резолютивная часть решения объявлена 24.11.2010. Полный текст решения изготовлен 01.12.2010.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьи Соколова В.Ф.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щербаковой Н.А.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Управления лесами Правительства Хабаровского края
к ОАО «ДГК»
3-е лицо: Министерство природных ресурсов Хабаровского края
о взыскании 290 024 руб. 59 коп.
при участии:
от истца: Пак Ю.В., дов. от 03.08.2010;
от ответчика: Подорожного К.С., дов. от 02.02.2010
Суд установил:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании 290 024 руб. 59 коп. задолженности в федеральный бюджет по договору аренды № 33 от 15.01.2008, сложившейся в период с 01.01.2009 по 28.12.2009 включительно.
Определением от 18.10.2010 Министерство природных ресурсов Хабаровского края привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца (далее – третье лицо).
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился.
Поскольку о времени и месте судебного разбирательства третье лицо было извещено надлежащим образом, то суд в соответствии со ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, сославшись на отсутствие задолженности по состоянию на 31.08.2009, что подтверждается актом сверки, подписанным сторонами по состоянию на 14.10.2009.
Кроме того, представитель ответчика сослался на то, что 31.08.2009 истец возвратил арендодателю лесной участок, которым он (истец) пользовался по договору аренды № 33 от 15.01.2008.
Материалами дела установлено, что 15.01.2008 между Министерством природных ресурсов Хабаровского края (арендодателем) и ответчиком (арендатором) был заключен договор аренды № 33 (далее – договор).
Согласно условиям договора арендодатель обязался предоставить арендатору в пользование восемь частей лесного участка с кадастровым номером 27:10:00:0022, площадью 83,94 га, расположенного в Николаевском муниципальном районе Хабаровского края в кварталах: 34, 35, 53, 57-61, 68, 71-77, 89, 90, 92, 310, 315, 316, 365, 366, 385, 405, 425, 426 Городского лесничества Николаевского лесхоза, а арендатор обязался вносить арендную плату в федеральный бюджет ежеквартально равными долями не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, согласно приложению № 4 к договору (п. 2.2. договора).
Размер арендной платы в год составлял 737 044 руб. 68 коп. (п. 2.1. договора), т.е. по 184 261 руб. 17 коп. в квартал.
Пунктом 2.3. договора предусмотрено, что размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со ст.73 Лесного кодекса РФ.
Письмом за № 02-30/600 от 19.02.2009 (л.д. л.д. 44, 45) истец известил ответчика об увеличении размера арендной платы на 2009 год до 778 374 руб. 18 коп., т.е. по 194 593 руб. 55 коп. в квартал.
Срок действия договора определен сторонами на три года с 15.01.2008.
Указанный лесной участок был передан ответчику по акту приема-передачи.
Соглашением от 30.10.2009 договор сторонами был расторгнут.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично в размере 21 457 руб. 25 коп. на основании ст. 309 ГК РФ по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
На основании ч. 4 ст. 73 Лесного кодекса РФ для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
Таким образом, цены по договорам аренды устанавливаются уполномоченными органами и являются регулируемыми.
Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка установлены в постановлении Правительства РФ от 22.05.2007 № 310.
Статьей 3 ФЗ «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов» от 24.11.2008 № 204-ФЗ предусмотрено, что ставки платы за единицу площади лесного участка для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, установленные Правительством Российской Федерации в 2007 году, применяются в 2009 году с коэффициентов 1, 13.
В связи с тем, что в 2009 году при расчете арендной платы должен был применен коэффициент 1,13 (о чем указано выше), то годовая арендная плата, которую должен был уплатить ответчик в 2009 году, должна была составить 832 860 руб. 49 коп. (737 044 руб. 68 коп. х 1,13), а, следовательно, в квартал – 208 215 руб. 12 коп. (832 860 руб. 49 коп. :4), а в месяц – 69 405 руб. 04 коп. (208 215 руб. 12 коп. :3).
В 2009 году ответчиком за первый и второй кварталы была внесена арендная плата в размере 389 187 руб. 09 коп., а за июль и август 2009 года – 126 885 руб. 65 коп.
С учетом применения коэффициента 1,13 ответчик должен был уплатить арендную плату за период с 01.01.2009 по 31.08.2009 включительно в размере 555 240 руб. 32 коп. (208 215 руб. 12 коп. х 2 квартала = 416 430 руб. 24 коп. + 138 810 руб. 08 коп. – арендная плата за июль и август 2009 года), а с учетом того, что у ответчика по состоянию на 01.01.2009 имелась переплата в размере 17 710 руб. 33 коп., а арендная плата внесена ответчиком в 2009 году в размере 516 072 руб. 74 коп., то задолженность ответчика за период аренды с 01.01.2009 по 31.08.2009 включительно составила 21 457 руб. 25 коп. (555 240 руб. 32 коп. – 516 072 руб. 74 коп. = 39 167 руб. 58 коп. – 17 710 руб. 33 коп.).
Поскольку на момент рассмотрения дела по существу задолженность в размере 21 457 руб. 25 коп. ответчиком не погашена, то она подлежит взысканию в федеральный бюджет на основании ст. 309 ГК РФ.
При этом суд учитывает, что право истца на обращение с настоящим иском в суд предусмотрено п. 3.25. Положения об управлении лесами Правительства Хабаровского края, утвержденного постановлением Правительства Хабаровского края от 21.09.2007 № 185-пр.
Остальные требования истца удовлетворению не подлежат, т.к. 31.08.2009 предусмотренный договором лесной участок был возвращен арендодателю по актам приема – передачи (л.д. л.д. 53-58).
Поскольку в период с 01.09.2009 по 28.12.2009 включительно ответчик лесным участком не пользовался, то требования истца о взыскании 199 162 руб. 29 коп. задолженности за этот период удовлетворению не подлежат.
То обстоятельство, что соглашение от 30.10.2009 о расторжении договора зарегистрировано в установленном законом порядке только 28.12.2009 не влияет на существо принимаемого судом решения, т.к. в этот период времени лесной участок находился у арендодателя, и ответчик им не пользовался.
Ссылку ответчика в обоснование своих возражений на акт сверки, составленный по состоянию на 14.10.2009, суд находит неубедительной, т.к. этот акт сверки не соответствует обстоятельствам, изложенным выше.
Расходы по госпошлине суд распределяет в соответствии со ст. 110 АПК РФ учитывая, что истец от уплаты госпошлины освобожден.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОАО «ДГК» в федеральный бюджет 21 457 руб. 25 коп. задолженности.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ОАО «ДГК» в федеральный бюджет 651 руб. 10 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд и в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа путем подачи жалоб через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья В.Ф. Соколов
