Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А73-10566/2013
Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-10566/2013
17 октября 2014 года
Резолютивная часть определения оглашена 13.10.2014
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи И.Ф. Кушнаревой,при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А. Леванской,
рассмотрев в заседании суда заявление арбитражного управляющего Радского Виктора Николаевича
о взыскании с ФНС России вознаграждения арбитражного управляющего и судебных расходов на проведение процедуры банкротства Общества с ограниченной ответственностью «Евгеньевское» в сумме 225 832,52 руб.
при участии:
от арбитражного управляющего Радского В.Н. – Бузмаков Д.В., по доверенности от 25.10.2013
от ФНС России – Русанова Е.В., по доверенности от 24.06.2014
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.09.2013 по заявлению ФНС России возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Евгеньевское» (далее – ООО «Евгеньевское», должник).
Определением от 28.11.2013 (резолютивная часть от 25.11.2013) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Радский Виктор Николаевич.
Определением от 23.06.2014 производство по делу о банкротстве прекращено, в связи с отсутствием у должника имущества для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 определение о прекращении производства по делу оставлено без изменения.
Арбитражный управляющий Радский В.Н. 18.07.2014 обратился в суд с заявлением о признании обоснованными и взыскании с ФНС России в лице ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска, как заявителя по делу, вознаграждения временного управляющего в размере 209 000 руб. и судебных расходов в размере 16 975,02 руб., всего 225 975,02 руб.
В судебном заседании представитель арбитражного управляющего уменьшил требования на 142,50 руб. в части понесенных почтовых расходов.
Уменьшение требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом уточнения сумма судебных расходов составляет 16 832,52 руб., вознаграждение временного управляющего – 209 000 руб., всего 225 832,52 руб.
Представитель уполномоченного органа возразила по заявлению, считает, что судебные расходы подлежат взысканию с должника, поскольку ООО «Евгеньевское» осталось действующим предприятием, осуществляет деятельность и само должно погасить расходы по делу о банкротстве. В части расходов на приобретение бумаги и заправку картриджа считает, что не подтверждено, что указанные расходы понесены именно в связи с рассмотрением настоящего дела.
Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В силу положений пунктов 2, 3 статьи 59 Закона о банкротстве на заявителя по делу расходы относятся, в том числе, если по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов арбитражным судом вынесено определение о прекращении производства по делу, за исключением удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, при отсутствии у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов.
Закон о банкротстве не содержит специальных положений на случай прекращения производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (абзац 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве).
Таким образом, расходы по делу о банкротстве в таких случаях, как и по общему правилу, погашаются заявителем.
Обстоятельства, свидетельствующие о невозможности продолжать процедуру банкротства, по причине недостаточности (отсутствия) у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве ООО «Евгеньевское» установлены судом в определении о прекращении производства по делу от 23.06.2014, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 и с указанной даты вступившим в законную силу.
Следовательно, в соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве, указанные суммы подлежат с заявителя по делу.
Как разъяснено в пункте 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» если заявителем по делу выступал уполномоченный орган, то на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по делу о банкротстве взыскиваются с него (его соответствующего территориального подразделения) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства (на что указывается в резолютивной части судебного акта), при этом исполнение такого судебного акта осуществляется в соответствии со статьей 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
В связи с изложенным довод уполномоченного органа о взыскании расходов с должника отклоняется судом.
Радский В.Н. выполнял обязанности временного управляющего ООО «Евгеньевское» с 25.11.2013 по 13.06.2014.
В соответствии с пунктом 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение за период осуществления деятельности арбитражным управляющим своих полномочий может не выплачиваться в случае отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей.
Указанные обстоятельства по делу судом не установлены, следовательно, арбитражному не может быть отказано в удовлетворении заявления о взыскании вознаграждения и расходов в деле о банкротстве.
Вознаграждение временного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве), следовательно, за указанный период подлежит выплате вознаграждение в сумме 209 000 руб.
Арбитражным управляющим заявлены к возмещению расходы, связанные с проведением процедуры конкурсного производства в должника на сумму 16 832,52 руб. и подтверждающие указанные расходы документы.
Так, конкурсный управляющий понес расходы, связанные с публикацией сведений в газете «Коммерсантъ», печатном издании, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве в соответствии с требованиями статьи 28 Закона о банкротстве на сумму 10 705,45 руб. (чек-ордер № 29.11.2013 на сумму 6 491,27 руб.; чек-ордер от 26.06.2013 на сумму 2 934,18 руб., выписки по счету за публикацию в ЕФРС от 03.12.2013 на сумму 640 руб.).
По заявлению об обеспечении иска уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. (чек-ордер от 26.03.2014).
Почтовые расходы на направление запросов и уведомление кредиторов о первом собрании составили 847,07 руб., в подтверждение чего представлены квитанции на указанную сумму.
Заявленные арбитражным управляющим прочие расходы в сумме 3 280 руб. также подтверждаются представленными в дело документами: 180 руб. – покупка бумаги (чек от 24.03.2014), 3 100 руб. - расходы на заправку тонера и картриджа, необходимые для распечатки документов, касающихся процедур банкротства в отношении должника (счет и чек от 22.01.2014).
Указанные расходы понесены арбитражным управляющим в целях исполнения полномочий, установленных положениями Законао банкротстве, и соответствуют целям и задачам проведения процедуры наблюдения.
На основании вышеизложенного, требования подлежат удовлетворению в заявленном размере, с ФНС России (в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Хабаровска), как с заявителя по делу подлежат взысканию расходы на общую сумму 225 832,52 руб., в том числе 209 000 руб. – фиксированная сумма вознаграждения временного управляющего и руб. – 16 832,52 руб. - судебные расходы.
Руководствуясь статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Хабаровска за счёт средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства в порядке, предусмотренном статьёй 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации в пользу арбитражного управляющего Радского Виктора Николаевича вознаграждение временного управляющего ООО «Евгеньевское» в размере 209 000 руб. и судебные расходы по делу о банкротстве в размере 16 832,52 руб., всего 225 832,52 руб.
Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья И.Ф. Кушнарева
