Дата принятия: 04 апреля 2011г.
Номер документа: А73-1056/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № делаА73-1056/2011
«04» апреля 2011 г.
Арбитражный суд в составе: судьи Леонова Д.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лазаревой И.В.
рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Хабаровскому краю
к Администрации сельского поселения «Село имени Полины Осипенко» муниципального района имени Лазо Хабаровского края
о взыскании 1057,10 руб. пени
при участии в судебном заседании:
от Инспекции – представители не явились
от Администрации – представители не явились
Установил:
Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Хабаровскому краю (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с Администрации сельского поселения «Село имени Полины Осипенко» муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края (далее – администрация, налогоплательщик) пени по Единому социальному налогу в сумме 1 057 руб. 10 коп.
Доводы заявителя обоснованы несвоевременной уплатой Администрацией исчисленного Единого социального налога, зачисляемого в Федеральный бюджет, что и явилось основанием для начисления пени.
Инспекция, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила.
Администрация, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, отзыв на заявление не представило.
В соответствии со статьёй 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц, по имеющимся материалам.
В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее.
Как следует из материалов дела, в связи с несвоевременной уплатой администрацией Единого социального налога, зачисляемого в Федеральный бюджет (далее ЕСН в ФБ), Инспекцией выставлено требование от 12.07.2010 № 3725, которым налогоплательщику предложено в срок до 01.08.2010 уплатить пени по ЕСН в ФБ в сумме 1 213,70 руб.
Неисполнение налогоплательщиком в полном объеме в установленный срок этого требования послужило основанием для обращения Инспекции в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Рассмотрев доводы заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Администрация до 31.12.2010, в соответствии со ст.235 НК РФ, являлась плательщиком единого социального налога.
Согласно ст.240 НК РФ, налоговым периодом по ЕСН признается календарный год. Отчетными периодами признаются квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В соответствии со ст.243 НК РФ в течение отчетного периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для налогоплательщиков - физических лиц) с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате за отчетный период, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей.
Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.
По итогам отчетного периода налогоплательщики исчисляют разницу между суммой налога, исчисленной исходя из налоговой базы, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего отчетного периода, и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей, которая подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета по налогу.
В силу ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пунктом 3 статьи 58 НК РФ предусмотрено, что в случае уплаты авансовых платежей в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных авансовых платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном статьей 75 настоящего Кодекса.
Как следует из данных лицевого счета, расшифровки суммы пени, вошедшей в требованием № 3725 от 12.07.2010, исчисленные авансовые платежи по ЕСН по срокам уплаты 15.06.2009, 15.07.2009, 15.12.2009, 15.01.2010 уплачены администрацией с нарушением установленных сроков, что и явилось основанием для начисления пени.
Расчет пени проверен судом и признан верным, как произведенный в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ. Возражений по расчету пени от налогоплательщика, несмотря на предложение суда, не поступило.
Указанное обстоятельство расценено судом как согласие с заявленными требованиями с учетом того, что согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительна существа заявленных требований.
На дату рассмотрения дела в суде, задолженность по пене составила 1 057,10 руб., которая налогоплательщиком не уплачена и в бюджет не поступила, в связи с чем подлежит взысканию с администрации в судебном порядке.
Поскольку доказательств уплаты пени по налогу на имущество на дату судебного разбирательства не представлено, она подлежит взысканию с администрации в заявленной сумме.
Таким образом, требования Инспекции подлежат удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина за рассмотрения дела в суде не взыскивается, поскольку администрация, выступающая в суде в качестве ответчика, в соответствии со статьей 333.37 НК РФ от её уплаты освобождена.
Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 216 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Хабаровскому краю удовлетворить.
Взыскать с Администрации сельского поселения «Село имени Полины Осипенко» муниципального района имени Олины Осипенко (расположена по адресу: 682380, Хабаровский край, село имени Полины Осипенко, ул. Амгуньская, 80, ОГРН 1022700833429, ИНН 2716000615) в доход бюджета пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 1 057 руб. 10 коп. (одна тысяча пятьдесят семь руб. 10 коп.).
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Д.В. Леонов
