Решение от 14 января 2011 года №А73-10561/2010

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                            № дела А73 -10561/2010
 
    «17»  января 2011 год
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2011 года. В полном объеме решение изготовлено 17 января 2011 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Ж.В. Жолондзь
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.М. Зининой
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Заместителя прокурора Хабаровского края 
 
    к        Муниципальному унитарному предприятию Тырского сельского поселения «Тырское жилищно-коммунальное хозяйство», Муниципальному учреждению здравоохранения «Районная больница №1» с. Богородское
 
    о       признании недействительным договора от 01 января 2010 года № 33 в части
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – прокурор отдела Иванова Наталья Сергеевна;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заместитель прокурора Хабаровского края обратился в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию Тырского сельского поселения «Тырское жилищно-коммунальное хозяйство» и Муниципальному учреждению здравоохранения «Районная больница №1» с. Богородское о признании недействительными подпунктов а, в, г, д, е пункта 7 договора от 01 января 2010 года № 33 в части возможности полного прекращения подачи электрической энергии.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства по существу извещены надлежащим образом, отзывы не представили.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 131,  частью 3 статьи 156 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, в качестве обстоятельств, на которых основано исковое требование, указал несоответствие условий, изложенных в подпунктах а, в, г, д, е пункта 7 договора от 01 января 2010 года №33, заключенного между ответчиками, в части возможности введения полного ограничения режима потребления электрической энергии пунктам 163 и 168 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 года N 530, и как следствие, ничтожность договора в части данных условий.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01 января 2010 года между Муниципальным учреждением здравоохранения «Районная больница №1» с. Богородское, именуемым потребителем, и муниципальным унитарным предприятием Тырского сельского поселения «Тырское жилищно-коммунальное хозяйство», являющимся энергоснабжающей организацией, заключен договор №33, 01 апреля 2010 года дополнительное соглашение №10, из которых у последнего возникло обязательство подавать учреждению на принадлежащие ему объекты электрическую энергию и мощности.
 
    Учреждение обязалось оплачивать поставленную на его объекты электрическую энергию в порядке и сроки, установленные пунктом 6 договора.
 
    Срок действия договора установлен с 01 января 2010 года.
 
    В соответствии  со статьей 422 Гражданского кодекса Российской Федерации   договор энергоснабжения электрической энергией должен  соответствовать  обязательным  для  сторон правилам, установленным законом и иными правовыми  актами (императивными нормами).
 
    Условия договора в силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации  определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    Условия, изложенные в подпункте в подпунктах а, в, г, д, е пункта 7 договора от 01 января 2010 года №33, предусматривают право гарантирующего поставщика при определенных условиях вводить в отношении ответчика – муниципального учреждения полное ограничение режима подачи электроэнергии.
 
    Муниципальное учреждение здравоохранения «Районная больница №1» с. Богородское, как установлено судом, относится к потребителям первой категорией надежности, в отношении которых согласно пункту 113 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 года №530, предусматривается необходимость обеспечения беспрерывного режима работы энергопринимающих устройств, перерыв снабжения электрической энергией которых может повлечь угрозу жизни и здоровью людей, угрозу безопасности государства, значительный материальный ущерб.
 
    Ограничение режима потребления таких потребителей ниже уровня аварийной брони не допускается.
 
    В силу пункта 168 указанных Правил в отношении потребителей (отдельных объектов), ограничение режима потребления которых ниже уровня аварийной брони не допускается, применяется специальный порядок введения ограничения режима потребления, пунктами 188 и 189 Правил определяются величины аварийной и технологической брони.
 
    В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации  сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
 
    Условия, изложенные в подпунктах а, в, г, д, е пункта 7 договора от 01 января 2010 года №33, в части указания на возможность введения полного ограничения режима потребления электроэнергии в отношении ответчика, не соответствуют пункту 168 Правил, следовательно, в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации являются недействительными (ничтожными).
 
    В соответствии со статьей 180 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
 
    Договор от 01 января 2010 года №33 мог быть заключен без включения недействительных его условий.
 
    На основании изложенного иск подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь  статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л
 
    Иск удовлетворить.
 
    Признать недействительными условия договора от 01 января 2010 года №33, заключенного между Муниципальным унитарным предприятием Тырского сельского поселения «Тырское жилищно-коммунальное хозяйство» и Муниципальным учреждением здравоохранения «Районная больница №1» с. Богородское,   изложенные в подпунктах «а», «в», «г», «д», «е» пункта 7 договора в части полного прекращения подачи электрической энергии.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Тырского сельского поселения «Тырское жилищно-коммунальное хозяйство» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 рублей.
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Районная больница №1» с. Богородское в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                          Ж.В. Жолондзь