Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А73-10542/2014
Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-10542/2014
13 октября 2014 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Е. Яцышиной,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску индивидуального предпринимателя Леоновой Натальи Викторовны (ОГРНИП 304381128800182; ИНН 381100427206)
к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «А-КОНТО» (ОГРН 1022701284022; ИНН 2724908143. Юридический адрес: 680013, г.Хабаровск, ул.Ленина, 32)
о взыскании 12 741 руб. 32 коп.,
установил:
Индивидуальный предприниматель Леонова Наталья Викторовна обратилась в арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «А-КОНТО»» с иском о взыскании 12 741 руб. 32 коп., в том числе: долг в сумме 12 089 руб. и договорная неустойка в сумме 652 руб. 32 коп.
В силу п.5 ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без вызова сторон, уведомленных надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. От истца поступило ходатайство об отказе от взыскания долга в размере 12 089 руб. Ответчиком отзыв на иск не представлен.
Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд установил следующее.
08.05.2014 года между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки, согласно которого Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать на условиях настоящего договора продукты питания (далее товар) в ассортименте и по ценам, действующим на момент оформления заказа покупателя (п.1.1.).
Покупатель производит оплату поставляемого ему товара путем наличного или безналичного расчета в течение четырнадцати календарных дней со дня приемки товара (п.6.3)
В соответствии с п.7.1 в случае нарушения покупателем сроков оплаты, поставщик вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.
Истцом было поставлено ответчику товаров на общую сумму 12 089 руб., что подтверждается товарными накладными от 23.05.2014 года №0011232 и №0011231 подписанными без замечаний и заверенными оттиском печати ответчика.
04.08.2014 года истец направил претензию в адрес ответчика с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которую последний оставил без ответа.
Ненадлежащее исполнение ответчика обязанности по договору послужили основанием для обращения с иском в суд.
Помимо условий договора правоотношения сторон регулируются нормами главы 30 ГК РФ (Купля-продажа).
Статьей 516 ГК РФ установлена обязанность покупателя по оплате поставляемых товаров с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Отказ от иска в части требования о взыскании долга является в силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ основанием прекращения производства по делу в этой части.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст. 330 ГК РФ).
При подписании договора в пункте 7.1 стороны согласовали возможность начисления неустойки в размере 0,1% от стоимости неисполненных работ, которая начисляется за каждый день просрочки обязательства. Неустойка, рассчитанная истцом за период с 06.06.2014 года по 01.08.2014 года, составляет 652 руб. 32 коп. Период начисления неустойки определен истцом с учетом срока оплаты поставки товара, установленного пунктом 6.3 договора, что признается судом обоснованным. Возражений по размеру неустойки ответчиком не заявлено.
Расчет проверен судом и признан арифметически верным и соответствующим фактическим обстоятельствам дела.
Следовательно, требование о взыскании неустойки соответствует условиям пункта 7.1 договора и, в силу вышеизложенного, является правомерным.
При распределении судебных расходов судом учитывается полное перечисление госпошлины в доход федерального бюджета при обращении в суд, частичный отказ от исковых требований и положения ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Хабаровского края
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комапния «А-КОНТО» (ОГРН 1022701284022; ИНН 2724908143, юридический адрес: 680013, г.Хабаровск, ул.Ленина, 32) в пользу индивидуального предпринимателя Леоновой Натальи Викторовны (ОГРНИП 304381128800182; ИНН 381100427206) неустойку в сумме 652 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 102 руб. 35 коп.
Прекратить производство по делу в части требования о взыскании долга в сумме 12 089 руб.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Леоновой Наталье Викторовне (ОГРНИП 304381128800182; ИНН 381100427206) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 897 руб. 65 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Е.Е. Яцышина
