Определение от 23 октября 2014 года №А73-10537/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А73-10537/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Хабаровск                                                       дело № А73-10537/2014
 
    23 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 16 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи А.И. Воронцова,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.В. Ступиной,
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску Министерства сельского хозяйства и продовольствия Хабаровского края (ОГРН 1022700922221, ИНН 2721025245; 680000, г. Хабаровск, ул. Муравьева-Амурского, 19)
 
    к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Паку Геннадию Борисовичу (Хабаровский край, район имени Лазо, с. Полетное)
 
    о взыскании 108 780 руб. 53 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Колесников А.С., представитель по доверенности от 04.03.2014 № 3.1-9/1065,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Министерство сельского хозяйства и продовольствия Хабаровского края обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Пак Геннадию Борисовичу о взыскании 95 535 руб. части гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и единовременной помощи на бытовое обустройство, и 13 245 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2012 по 04.08.2014.
 
    Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, явку своего представителя с надлежаще оформленными полномочиями не обеспечил
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 14.10.2014 до 16.10.2014 для проверки оплаты долга ответчиком и предоставления письменного ходатайства об отказе от иска, в связи с полной оплатой долга ответчиком.
 
    После перерыва от представителя истца поступилоходатайствооботказеотисковыхтребований в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившегося лица.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    И поскольку отказ Министерства сельского хозяйства и продовольствия Хабаровского края от иска не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять его и прекратить производство по делу.
 
    В пункте 8 Информационного письма ВАС РФ от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» указано, что, согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца от иска производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
 
    Кроме того, в соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» при отказе истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований после обращения в арбитражный суд производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
 
    Руководствуясь статьями 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Министерства сельского хозяйства и продовольствия Хабаровского края от иска к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Паку Геннадию Борисовичу о взыскании 108 780 руб. 53 коп., и производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                          А.И. Воронцов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать