Дата принятия: 11 октября 2010г.
Номер документа: А73-10397/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-10397/2010
«11» октября 2011года
Арбитражный суд в составе: судьи А.П. Тищенко
при ведении протокола судебного заседания судьёй А.П. Тищенко
рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищное управление» (далее – ООО «Жилищное управление»)
к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания» (далее – ООО «Строительная компания»)
о взыскании 1 398 088 руб. 58 коп.
установил:
В арбитражный суд обратилось ООО «Жилищное управление» с иском к ООО «Строительная компания» о взыскании основного долга в размере 1 398 088 руб. 58 коп. за работы и услуги, выполненные и оказанные на основании договора на выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества 55 многоквартирных домов № 1 от 01.11.2009 года в период с 01.11.2009 года по 01.08.2010года.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, не явились, не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу, ответчик отзыв на исковое заявление не представил, что послужило суду основанием для рассмотрения дела в судебном заседании после завершения предварительного судебного заседания в порядке, установленном ч. 4 ст. 137 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Между ООО «Жилищное управление» (подрядчик) и ООО «Строительная компания» (заказчик) по результатам открытого конкурса по отбору управляющих компаний заключался договор на выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества 55 многоквартирных домов №1 от 01.11.2009 года (с протоколами разногласий и согласований).
Срок действия договора до 01 ноября 2010 года.
Согласно условиям договора и дополнительных соглашений к нему №1 от 10.11.2009 г., № 2 от 25.11.2009 г., № 3 от 01.12.2009 г., № 4 от 01.01.2010 г. заказчик поручил, а подрядчик обязался за плату оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов, перечисленных в приложениях №1 к указанным соглашениям.
Стоимость всех работ и услуг по договору определялась в размере платы за содержание и ремонт жилого помещения, установленной администрацией городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» в составе конкурсной документации и указанного в извещении о проведении открытого конкурса (газета «Амурский лиман» от 31.07.2009 г.) размера платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Заказчик обязался оплачивать подрядчику от суммы фактически собранной с собственников и нанимателей жилых помещений за содержание и текущий ремонт жилья, за исключением сумм, указанных во втором предложении пункта 4.2. договора №1.
В случае оказания услуг, выполнения работ ненадлежащего качества стоимость подлежащих оплате работ подлежала уменьшению в соответствии с Правилами изменения размера оплаты (утв. Постановлением Правительства РФ №491 от 13.08.2006 года).
Заказчик ежемесячно предоставлял подрядчику отчеты о начисленных и удержанных (перерасчет за некачественную работу) суммах, за предоставленные услуги и выполненные работы по договору.
Расчет платы производился подрядчиком, с учетом произведенных удержаний за некачественную работу (не предоставленную услугу).
Предоставленные в период с 01.11.2009 г. по 01.08.2010 г. услуги заказчик оплачивал суммами недостаточными для исполнения обязательств, что и привело к задолженности в размере 1 398 088 руб. 58 коп.
Заказчик счета-фактуры в полном объеме не оплатил, что послужило основанием для предъявления иска по настоящему делу.
Общая сумма задолженности ответчика перед ООО «Жилищное управление» составляет 1 398 088 руб. 58 коп., что подтверждается отчетами, расчетами и документами о понесенных истцом затратах.
Согласно ст. 307 ГК РФ лицо, оказавшее услугу, приобретает право требования оплаты за оказанную услугу от лица, получившего услугу.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в силу ст. 781 ГК РФ.
В порядке, установленном ст. 65 АПК РФ, ответчик не доказал погашение долга, следовательно, с него в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 1 398 088 руб. 58 коп.
Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьёй 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищное управление» основной долг в размере 1 398 088 руб. 58 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 980 руб. 88 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья А.П. Тищенко
