Дата принятия: 22 октября 2010г.
Номер документа: А73-10383/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-10383/2010
«22» октября 2010 г.
Резолютивная часть решения оглашена 21.10.2010 г.
Полный текст решения изготовлен 22.10.2010 г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Н.Л.Коваленко,
при ведении протокола судьей,
при участии в судебном заседании:
от истца - Игошина И.В. по доверенности № 15 от 29.03.2010 г.,
от ответчика – представитель не явился, извещён надлежащим образом;
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Краевого государственного автономного учреждения «Падалинское лесное хозяйство» к индивидуальному предпринимателю Разборову Виктору Михайловичу о взыскании 21 500,00 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Краевое государственное автономное учреждение «Падалинское лесное хозяйство» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателюРазборову Виктору Михайловичуо взыскании долга 21 500,00 руб., образовавшегося по договору купли-продажи № 13 от 15.03.2010 г.
Поскольку ответчик не возражал по поводу перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, с учетом положений п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06. № 65, завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме, настаивает на удовлетворении иска.
Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, письменный отзыв не представил, что в силу ст.156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 15.03.2010г. между КГАУ «Падалинское лесное хозяйство (продавец) и индивидуальным предпринимателемРазборовым Виктором Михайловичем(покупатель) заключен договор № 13 купли-продажи с элементами договора подряда, по условиям которого продавец продаёт, а покупатель покупает «у пня хлысты древесные» согласно спецификации, которая является неотъемлемой частью договора.
Порядок и сроки расчетов за товар установлены разделом 2 договора, согласно которому цена, объём и порода дерева указывается в спецификации; оплата за товар производится наличным или безналичным расчетом. Покупатель принимает и оплачивает хлысты древесные по выставленному счёту (п. 2.1. договора).
Согласно акту приемки – сдачи лесопродукции от 14.05.2010 г., ответчиком заготовлено 50 куб.б. древесины: лиственницы 40 куб.м., березы 5 куб.м., осины 5 куб.м. Срок оплаты лесопродукции – 28.05.2010 г.
Цена 1 куб.м. ликвидной древесины по вышеуказанному договору составляет 460 руб. с учетом НДС. Общая стоимость заготовленной ответчиком древесины составляет: 50*430=21 500 руб.
Продавец выполнил свои обязательства по договору на сумму 21 500 рублей в полном объеме и в установленные сроки, что подтверждается представленной счет-фактурой №75 от 14.05.2010 г. и накладной № 75 от 14.05.2010 г., актом приемки-сдачи, в которых имеются отметки покупателя о приеме товара.
Однако в нарушение условий договора ответчик до настоящего времени не произвел оплату товара, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Поэтому исковые требования о взыскании основного долга в сумме 21 500 руб., основанные на условиях действовавшего в спорный период договора и документально подтвержденные истцом, согласно статье 65 АПК РФ, при отсутствии доказательств полной оплаты, подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его уплате в установленный договором срок, продавец вправе требовать оплаты переданного товара.
На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, при этом учитывается, что истцом государственная пошлина была оплачена при обращении с иском в суд в установленном законом порядке и размере.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Взыскать синдивидуального предпринимателя Разборова Виктора Михайловичав пользу Краевого государственного автономного учреждения «Падалинское лесное хозяйство» долг в сумме 21 500рублей 00 коп., а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Н.Л. Коваленко
