Определение от 21 октября 2014 года №А73-1036/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А73-1036/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу
 
 
    г. Хабаровск                                                       дело № А73-1036/2014
 
    21 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 15.10.2014г.
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи         Н.И. Ивановой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С. Радченко
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Соломина С.Б. Староверова А.Д. (вх. № 1103)
 
    о признании сделки недействительной
 
    заинтересованные лица: Стрельцов Э.М., ЗАО «Пэтроулсервис»
 
    при участии:      
 
    представителя конкурсного управляющего – Дрибенец А.С. по доверенности от 06.06.2014г.
 
    представителя Соломина С.Б. – Римаренко К.С. по доверенности от 10.09.2014г.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Шишков Максим Александрович обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Соломина Сергея Борисовича несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением последним обязанности по уплате денежного обязательства в течение трех месяцев с момента наступления даты его исполнения.
 
    Определением от 04.03.2014 по делу № А73-1036/2014 суд удовлетворил заявление и ввел в отношении ИП Соломина С.Б. процедуру наблюдения, временным управляющим утвержден Староверов Андрей Дмитриевич.
 
    Решением Арбитражного суда Хабаровского края индивидуальный предприниматель Соломин Сергей Борисович (ИНН 272603594140, 681029, г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Московский, д. 26 кв. 121) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 4 месяца, конкурсным управляющим утвержден Староверов Андрей Дмитриевич, член  НП «ДМСО ПАУ».
 
    Конкурсный управляющий 19.08.2014г. обратился в арбитражный суд с заявлением  о признании недействительной сделку купли – продажи акций ЗАО «Пэтроулсервис» в количестве 635 шт., заключенную 20.06.2013г. между должником Соломиным Сергеем Борисовичем и Соломиным Борисом Николаевичем.
 
    В судебном заседании по вопросу обоснованности заявленных требований представитель Соломина С.Б. заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы по определению рыночной стоимости  пакета акций в размере 635 акций ЗАО «Пэтроулсервис» по состоянию на 20.06.2013г.
 
    Представитель конкурсного управляющего против удовлетворения заявленного ходатайства выразил возражения, ссылаясь на то, что заключение эксперта ранее было представлено конкурсным управляющим в материалы дела.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 144 АПК РФ суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы. Определение о приостановлении производства по делу может быть обжаловано.
 
    Установление реальной рыночной стоимости спорного объекта недвижимого имущества имеет важное значение для правильного разрешения спора по существу, поскольку влияет на установление обстоятельств наличия или отсутствия убытков у индивидуального предпринимателя Соломина С.Б. вследствие заключения оспариваемой сдели с имуществом.
 
    В данном случае между сторонами имеется спор о реальной рыночной стоимости имущества, отчужденного индивидуальным предпринимателем по оспариваемому договору купли-продажи, в материалах дела имеется отчет об оценке акций ЗАО «Пэтроулсервис» в количестве 635 шт, который вызывает сомнения у представителя Соломина С.Б.
 
    Поскольку вопрос определения действительной (рыночной) стоимости имущества требует специальных познаний в области оценочной деятельности, в целях устранения противоречий в представленных сторонами доказательствах,  суд считает целесообразным назначение экспертизы на предмет определения рыночной стоимости имущества, являющегося предметом оспариваемых договоров купли-продажи.
 
    На основании изложенного, ходатайство представителя Соломина С.Б о назначении экспертизы по настоящему делу на предмет определения рыночной стоимости имущества, отчужденного по оспариваемой сделке, подлежит удовлетворению.
 
    При этом с учетом обстоятельств дела, в соответствии с частью 2 статьи 82 АПК РФ суд считает необходимым поставить на разрешение эксперта вопрос о том, какова рыночная стоимость пакета акций в размере 635 акций ЗАО «Пэтроулсервис»  по состоянию на 20.06.2013г.
 
    На основании пункта 1 статьи 144 АПК РФ назначение арбитражным судом экспертизы  является основанием для приостановления производства по делу.
 
    руководствуясь статьями 82, 87, 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Назначить по делу судебную экспертизу, проведение которой поручить ФБУ Дальневосточный региональный центр судебной экспертизы министерства юстиции РФ (г. Хабаровск, ул. Фрунзе, 56).
 
    На разрешение эксперта поставить следующий вопрос:
 
    - Определить рыночную стоимость  пакета акций в размере 635 акций ЗАО «Пэтроулсервис» по состоянию на 20.06.2013г.
 
    В распоряжение эксперта предоставить материалы дела № № А73-1036/2014 (вх. 1103).
 
    Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса РФ за заведомо ложное заключение эксперта.
 
    Расходы по проведению экспертизы возложить на Соломина Сергея Борисовича.
 
    Экспертному учреждению провести экспертизу в срок до 15.12.2014г. и представить экспертное заключение с материалами дела в суд. В случае невозможности проведения экспертизы в установленный срок, необходимо обратиться в суд с мотивированным ходатайством о продлении сроков производства экспертизы.
 
    Производство по делу приостановить.
 
    Определение суда может быть обжаловано  в части приостановления производства по делу   в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня вынесения через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    Адрес для корреспонденции: 680030, г. Хабаровск, ул. Ленина, 37, телефон: (4212) 91-08-31, факс: (4212) 97-08-26, электронная почта  info@khabarovsk.arbitr.ru.
 
    При переписке просьба ссылаться на номер дела, указывать судью. График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http.//khabarovsk.arbitr.ru
 
    Помощник судьи Богачёва Ольга Анатольевна, секретарь Радченко Анна Сергеевна, тел. (4212) 97-08-08.
 
 
 
    Судья                                                                                 Н.И. Иванова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать