Решение от 01 ноября 2010 года №А73-10359/2010

    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Хабаровск                                                                  № дела А73-10359/2010
 
    «01» ноября 2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи   А.В. Бутковского
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания           А.С. Маышевой
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску ЗАО «Техсервис-Комсомольск»
 
    к ООО «ВостокРесурс-Трейд»
 
    о взыскании 1 656 938 руб. 18 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – представителя А.В. Чирковой по доверенности №01-01/0323,
 
    от ответчика - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    ЗАО «Техсервис-Комсомольск» (далее –– истец, поставщик) обратилось с иском к ООО «ВостокРесур-Трейд»» (далее –– ответчик, покупатель) о взыскании             1 475 612 руб. 87 коп. задолженности по оплате товара и 181 325 руб. 31 коп. неустойки, а всего 1 656 938 руб. 18 коп.
 
    В предварительном судебном заседании судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято уменьшение истцом размера заявленных требований в части взыскания основного долга до 1 375 612 руб. 87 коп. в связи с частичной оплатой ответчиком имеющейся задолженности.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд
 
УСТАНОВИЛ
 
    02.10.2009г. между сторонами заключен договор №64 купли-продажи, в соответствии с пунктами 1, 2.2.1, 2.2.2, 4.1 которого поставщик обязался передать товар (спецодежду) в ассортименте, а покупатель принять товар по товарным накладным в месте нахождения поставщика в г. Комсомольске-на-Амуре и оплатить товар по цене в соответствии с условиями договора.
 
    В соответствии с пунктом 4.3 договора, право собственности и риск случайной утраты или повреждения товара переходит на покупателя в момент, когда поставщик считается выполнившим обязанность по передаче товара.
 
    На основании пункта 3.1 договора, цена товара составляет 1 680 000 руб. (с учетом НДС).
 
    Покупатель осуществляет оплату ежемесячно в период с 01.10.2009г. по 01.04.2010г. равными частями в размере 280 000 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в соответствии с выставленными поставщиком счетами-фактурами по ценам, установленным поставщиком на дату получения товара покупателем. Окончательный расчет за полученный товар покупатель производит в срок до 01.04.2010г. (пункты 3.2, 3.3 договора).
 
    В силу пункта 2.6, в случае нарушения покупателем срока окончательного платежа покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от неуплаченной в срок стоимости товара за каждый день просрочки.
 
    Как следует из представленных в материалы дела ТТН №5243 от 02.10.2009г., №6496 от 30.11.2009г., №6857 от 17.12.2009г., №7077 от 29.12.2009г., №182 от 19.01.2010г., во исполнение договора купли-продажи №64 истец поставил ответчику товар, который ответчиком не оплачен.
 
    Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    После принятия  искового заявления к производству и возбуждения производства по делу ответчик добровольно погасил часть задолженности на сумму 100 000 руб., исковые требования соответственно уменьшены истцом, уменьшение иска принято судом.
 
    Суд считает заявленные требования с учетом уменьшения их размера подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Обязанность покупателя оплатить поставленный товар предусмотрена статьей 486 ГК РФ и договором.
 
    Факт поставки товара на заявленную истцом сумму подтверждается материалами дела, частичная оплата товара ответчиком подтверждена представленным истцом платежным поручением №2 от 13.09.2010г. Таким образом, задолженность ответчика по оплате товара составила  1 375 612 руб. 87 коп.
 
    Доказательств оплаты товара ответчиком не представлено, возражений по существу исковых требований не заявлено. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по оплате товара подлежит удовлетворению.
 
    Условиями договора предусмотрена уплата пени при просрочке оплаты, просрочка исполнения обязательства  допущена ответчиком. Соответственно, исковые требования о взыскании пени за период с 02.04.2010г. по 24.08.2010г. в размере 181 325 руб. 31 коп. заявлены истцом  обоснованно. Расчет пени проверен судом, размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ, а также учитывая, что истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, государственная пошлина по делу подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с ООО «ВостокРесурс-Трейд» в пользу ЗАО «Техсервис-Комсомольск» 1 375 612 руб. 87 коп. основного долга, 181 325 руб. 31 коп. неустойки, всего 1 556 938 руб. 18 коп.
 
    Взыскать с ООО «ВостокРесурс-Трейд» в доход федерального бюджета государственную пошлину на сумму 28 569 руб. 38 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                                         А.В.Бутковский