Определение от 31 октября 2014 года №А73-10273/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А73-10273/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Хабаровск                                                       дело № А73-10273/2014
 
    31 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть судебного акта объявлена 30 октября 2014г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
    в составе судьи  Трещевой В.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Воробьевой А.С.
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НЭЛТ-Проект-Реализация» (ОГРН 1027700286404, ИНН 7713161525, 129085, г. Москва, ул.Бочкова, д. 8 корп.1)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Русь» (ОГРН 1022700924718, ИНН 2721908508, 680045, г.Хабаровск, ул.Краснореченская, д.118)
 
    о взыскании задолженности и неустойки в размере 1 825 161 руб. 58 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представитель по доверенности б/н от 10.06.2014 Попов А.В., представитель по доверенности № 16 от 06.05.2014 Черепнин А.И.   (до перерыва)
 
    от ответчика – представитель по доверенности б/н от 20.02.2014 Дробышева М.П.
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «НЭЛТ-Проект-Реализация» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Русь» (далее – ответчик) о взыскании задолженности и неустойки в размере 1 825 161 руб. 58 коп.
 
    В обоснование заявленного требования истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате выполненных работ по договору подряда №11.1.001 от 22.02.2011, заключенному сторонами, в связи  с чем в соответствии со статьями 307- 310,330, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом уточнения размера исковых требований, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) просил суд взыскать с ответчика основной долг в размере  516 071 руб. 81 коп., возмещение командировочных расходов в размере 330 072 руб. 00 коп. и неустойку за просрочку оплаты в размере 330 072 руб. 00 коп.
 
    В судебном заседании истец и ответчик предоставили мировое соглашение, достигнутое сторонами 30.10.2014, в котором просили мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
 
    Разрешая ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения направлены на прекращение спора между сторонами во вне судебном порядке.
 
    Исходя из условий достигнутого между сторонами мирового соглашения, ответчик признает задолженность по договору в размере 1 647 554 руб. 98 коп. и обязуется возвратить ее истцу в порядке, предусмотренном мировым соглашением в срок, не позднее 28.02.2015г. Истец, в свою очередь, отказывается от остальных требований по настоящему иску, и  стороны считают все разногласия по договору урегулированными и впоследствии обязуются не предъявлять взаимных претензий по нему. Судебные расходы, в виде уплаченной истцом госпошлины, в размере 50% подлежат возмещению с ответчика, остальные судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего спора, сторонами не возмещается.
 
    Заключенное между сторонами мировое соглашение исследовано судом, оно не противоречит закону, не нарушает права других лиц, следовательно, имеются основания для прекращения производства по делу в соответствии со статьей 49 и частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Сторонам разъяснены процессуальные последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу.
 
    50% уплаченной истцом госпошлины подлежит возврату из федерального бюджета в силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 141, частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное 30.10.2014 между  Обществом с ограниченной ответственностью «НЭЛТ-Проект-Реализация» и Обществом с ограниченной ответственностью «Русь» в следующей редакции:
 
    «Истец - Общество с ограниченной ответственностью «НЭЛТ-Проект-Реализация», в лице Попова А.В., действующего на основании доверенности № 89 от 27.10.2014г., с одной стороны, Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Русь», в лице генерального директора Агафонова Евгения Александровича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А73-10273/2014, рассматриваемому Арбитражным судом Хабаровского края, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
 
    1.      Ответчик признает долг перед Истцом по оплате выполненных работ и поставленного оборудования по договору № 11.1.001 от 22.02.2011 в размере 516 071,81рублей, в том числе НДС 18% - 78 722,82 рублей.
 
    2. Ответчик признает долг перед Истцом по компенсации фактически понесенных Истцом расходов, связанных с командированием рабочих, в размере 831 483,17 рублей, в том числе НДС 18 % - 126 836,41 руб.
 
    3.Ответчик признает пени в размере 300 000 рублей за нарушение сроков оплаты выполненных работ и поставленного оборудования по договору № 11.1.001 от 22.02.2011 г.
 
    Всего сумма задолженности в соответствии с пунктами 1-3 настоящего мирового соглашения составляет 1 647 554,98 рублей.
 
    Указанная задолженность должна быть погашена Ответчиком в соответствии со следующим графиком:
 
 
    Срок погашения
 
    Сумма, руб.
 
    Не позднее 30 ноября 2014 года
 
    411 888,74
 
    Не позднее 30 декабря 2014 года
 
    411 888, 74
 
    Не позднее 31 января 2015 года
 
    411 888, 74
 
    Не позднее 28 февраля 2015 года
 
    411 888,76
 
    ИТОГО
 
    1 647 554,98
 
 
    4. Истец отказывается от требования о взыскании с Ответчика неустойки за нарушение Ответчиком сроков оплаты выполненных работ и поставленного оборудования по Договору № 11.1.001 от 22.02.2011 г. в размере, превышающем 300 000 рублей.
 
    5.Ответчик обязуется возместить Истцу 50% суммы оплаченной Истцом государственной пошлины по делу № А73-10273/2014 в размере 15 625,81 рублей не позднее 15 декабря 2014 г. Остальные 50% госпошлины в сумме 15 625,81 рублей подлежат возврату Истцу из федерального бюджета согласно ст. 141 ч.7 п.3 АПК РФ.
 
    6. С момента подписания данного мирового соглашения Стороны признают все разногласия по Договору № 11.1.001 от 22.02.2011 г. полностью урегулированными и отказываются от взаимного взыскания каких-либо убытков и неустоек, кроме тех которые предусмотренные настоящим соглашением.
 
    7. Судебные расходы Сторон, понесенные по делу № А73-10273/2014, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
 
    8. Настоящее соглашение заключено и подписано Сторонами в 3 (трех) экземплярах-по одному для каждой из сторон и один приобщается к материалам дела в Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    9. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Хабаровского края.
 
    10.    Стороны просят Арбитражный суд на основании ст. ст. 139-141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии с ч.2ст.150 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу  в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны».
 
    Производство по делу № А73-10273/2014 прекратить.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «НЭЛТ-Проект-Реализация» из федерального бюджета госпошлину в сумме 15 625 руб. 81 коп.
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение месяца со дня вынесения определения.
 
    Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. 
 
 
    Судья                                                                          В.Н.Трещева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать