Решение от 09 октября 2014 года №А73-10267/2014

 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Хабаровск                                                                дело № А73-10267/2014
 
    09 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Е. Яцышиной,
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело
 
    по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН 1434031363 ОГРН 1051401746769, юридический адрес: 680000,  Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Фрунзе, 49)
 
    к товариществу собственников жилья «Нефрит» (ИНН 2721175730 ОГРН 102721003186, юридический адрес: 680000, г. Хабаровск, ул. Гоголя,39)
 
    о взыскании 152 378, 16 руб.
 
    установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд  Хабаровского края с иском к товариществу собственников жилья «Нефрит» о взыскании 152 378, 16 руб., в  том  числе: долг в размере 149 152,52 руб. и договорная неустойка в сумме 3 225,64 руб. по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 3/1/04314/2716 от 01.10.2011г.
 
    В  силу  п.5 ст.228  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  дело  рассматривается  без  вызова  сторон,  уведомленных надлежащим  образом  о  рассмотрении  дела в  порядке  упрощенного  производства. 
 
    Ответчиком  отзыв  на иск  не представлен. Исследовав  материалы  дела,  доводы  искового  заявления, с  учетом  отсутствия  возражений  со  стороны ответчика,  суд 
 
    Исследовав материалы дела,  арбитражный суд установил следующее.
 
 
    01.10.2011 между истцом (Ресурсоснабжающая организация)  и  ответчиком (Абонент) заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде №3/1/04314/2716, согласно условиям которого Ресурсоснабжающая организация подает Абоненту, а Абонент на условиях настоящего договора принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), горячую воду (п. 1.1.).
 
    Срок действия договора устанавливается с 01.10.2011 до 31.12.2011, договор считается продленным на следующий год на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 10.1.).
 
    Данный договор является заключенным, поскольку сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям.
 
    Порядок расчетов за пользование тепловой энергией определен сторонами в разделе 7 договора.
 
    Согласно пункту 7.1. договора, оплата за тепловую энергию производится Абонентом на счет Теплоснабжающей организации следующим образом: до 05 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, в котором была произведена поставка тепловой энергии, выписывает Абоненту счет-фактуру на сумму фактически потребленной тепловой энергии в соответствии с показаниями общедомовых приборов учета или согласно п.5.3 договора.
 
    Абонент оплачивает теплопотребление в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным месяцем (п. 7.3.).
 
    Согласно п. 9.2. договора, в случае нарушения сроков оплаты, установленных настоящим договором, Абонент уплачивает Ресурсоснабжающей организации пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня следующего, после истечения, установленного настоящим договором срока оплаты по день уплаты этой суммы Ресурсоснабжающей организации.
 
    Как следует из материалов дела, истец за период с апреля по июнь 2014 года оказал ответчику услуги теплоснабжения на сумму 149 152 руб. 52 коп., что подтверждается счетами-фактурами за спорный период, которые ответчиком не оплачены.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате               оказанных услуг явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 
 
    В соответствии  с п.1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.
 
    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого  необходимого оборудования, а также  при  обеспечении  учета потребления энергии (п.2 статьи 539 ГК РФ).
 
    Как установлено ст. 548 ГК РФ,  правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ  оплата энергии производится  за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    На основании пункта 2 статьи 544ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Материалами дела, а именно - расчетными ведомостями потребления за период с 01.05.2014 года до 30.06.2014 года подтверждается наличие задолженности   в размере  149 152,52 руб.
 
    Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование  своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчиком возражений по иску не представлено, несогласие с указанными истцом обстоятельствами со стороны ответчика из материалов дела не следует, что свидетельствует в силу вышеназванной нормы права о признании ответчиком требований истца.
 
    Таким образом требование истца о взыскании долга в  сумме  149 152 руб. 52 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению на основании вышеназванных норм права.
 
    Кроме того истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 3 225,64 руб.
 
    Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
 
    Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст. 330 ГК РФ).
 
    Истец начислил неустойку исходя из условий договора, имеющейся задолженности, количества дней просрочки, определенного  в  соответствии  с  условием  договора  о  сроке  оплаты, что составило 3 225,64 руб. Расчет проверен судом и  является верным.
 
    Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате подтвержден материалами дела, суд считает  требование  о  взыскании  неустойки  обоснованным.
 
    Следовательно, требование о взыскании неустойки соответствует условиям пункта 9.2 договора  и  является правомерным.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ,  при этом судом учитывается  факт перечисления истцом государственной пошлины в федеральный бюджет в излишнем объеме.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья «Нефрит» (ИНН 2721175730 ОГРН 102721003186, юридический адрес: 680000, г. Хабаровск, ул. Гоголя,39) в  пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН 1434031363 ОГРН 1051401746769, юридический адрес: 680000,  Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Фрунзе, 49) 152 378, 16 руб., в  том  числе: долг в размере 149 152,52 руб. и договорная  неустойка в сумме 3 225,64 руб. а  также  расходы  по  оплате  государственной  пошлины в  сумме  5 571,34 руб.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН 1434031363 ОГРН 1051401746769, юридический адрес: 680000,  Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Фрунзе, 49) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4 828,66 руб. по платежному поручению №26716 от 09.07.2014 года.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                        Е.Е. Яцышина