Решение от 05 октября 2010 года №А73-10254/2010

Дата принятия: 05 октября 2010г.
Номер документа: А73-10254/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                             № дела А73-10254/2010
 
    05 октября 2011г.
 
    Арбитражный суд в составе: судьи        Стёпиной С.Д.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  №4 по Хабаровскому краю
 
    к Федеральному государственному учреждению «Бикинская квартирно-эксплуатационная  часть района» Министерства обороны Российской Федерации
 
    о     взыскании 4 221  руб. 00 коп.
 
    при участии:
 
    от истца - не явились, извещены надлежащим образом
 
    от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция  Федеральной налоговой службы  №4 по Хабаровскому краю обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с Федерального государственного учреждения «Бикинская квартирно-эксплуатационная  часть района» Министерства обороны Российской Федерации задолженность по налогу на добавленную стоимость в сумме 4 221 рублей.
 
    Поскольку стороны, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 122 АПК РФ  о времени и месте рассмотрения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, в судебное заседание не явились,  и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд  установил следующее.
 
    Федеральное государственное учреждение «Бикинская квартирно-эксплуатационная  часть района» Министерства обороны Российской Федерации зарегистрировано в качестве юридического лица за государственным регистрационным номером 1072713000304 и состоит на  налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  №4 по Хабаровскому краю.
 
    Ответчиком представлена в налоговый орган по месту учета декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2010г., согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет,  по сроку уплаты  20.04.2010г. составила 4221 руб.
 
    Поскольку уплата налога  ответчиком не произведена, инспекцией выставлено требование  об уплате налога, сбора, пени, штрафа №6783  по состоянию на 30.10.2010г. с предложением ответчику  уплатить недоимку по налогу в срок до 10.05.2010г.
 
    В связи с тем, что задолженность по налогу не уплачена, инспекция обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со статьей 23, п.1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В силу  статьи  143 Налогового кодекса РФ  Федеральное государственное учреждение «Бикинская квартирно-эксплуатационная  часть района» Министерства обороны Российской Федерации является  плательщиком налога на добавленную стоимость.
 
    Согласно пункту 1 статьи 146 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказания услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.
 
    Статьей 173 НК РФ определен порядок исчисления налога, подлежащего уплате в бюджет.  
 
    В соответствии со статьей 174 Налогового кодекса РФ уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Налоговый период, согласно статье 163 Налогового кодекса РФ,  устанавливается как квартал календарного года.
 
 
 
    Как следует из  материалов дела исчисленный и подлежащей уплате в бюджет  20.04.2010г. налог на добавленную стоимость за 1 квартал 2010 года  в общей сумме 4 221 руб. налогоплательщиком не уплачен до настоящего времени.
 
    Суд, оценив в совокупности доказательства по делу, приходит к выводу о том, что задолженность по налогу на добавленную стоимость инспекцией доказана, до настоящего времени не погашена, в силу чего исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ с исковых заявлений, подаваемых в арбитражный суд, взыскивается государственная пошлина.
 
    Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика согласно статье 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Федерального государственного учреждения «Бикинская квартирно-эксплуатационная  часть района» Министерства обороны Российской Федерации, расположенного по адресу: г.Бикин, Восточный городок Хабаровский край, ИНН 2707001884  в  бюджет  задолженность по налогу на добавленную стоимость в сумме 4 221 руб. и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                               С.Д. Стёпина
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать