Дата принятия: 15 апреля 2011г.
Номер документа: А73-1022/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск Дело № А73–1022/2011
«15» апреля 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2011г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе
судьи В.Ю. Кузнецова
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания А.А. Пожидаевой
рассмотрел в заседании суда дело по иску Зайцева Петра Павловича
к ООО «Дальтранспроект» о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «Дальтранспроект» от 20.01.2010г.
В судебном заседании приняли участие: истец П.П. Зайцев, представитель ответчика – И.В. Козлова по доверенности от 08.02.2011г.
Участник ООО «Дальтранспроект» П.П. Зайцев (27,7% доли в уставном капитале) обратился в суд с вышеуказанным требованием и просит его удовлетворить на основании статей 35, 36 43 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». В судебном заседании истец уточнил исковые требования, указав, что решение общего собрания участников от 20.01.2011г. оспаривается в полном объёме (первоначально в исковом заявлении было указано два вопроса повестки собрания). В обоснование своего требования истец ссылается на то, что о созыве общего собрания участников ООО «Дальтранспроект» на 20.01.2011г. он надлежащим образом не уведомлялся, участия в собрании не принимал, что нарушило его права и законные интересы как участника на управление Обществом.
Ответчик иск не признал, сославшись на то, что правомерность вступления П.П. Зайцева в ООО «Дальтранспроект» в настоящее время оспаривается в суде. Кроме того, ответчик ссылается на пункт 12.9 устава ООО «Дальтранспроект», согласно которому в случае нарушения порядка созыва общего собрания, такое собрание признаётся правомочным, если в нём участвуют не менее двух третей участников Общества, а также на пункт 2 статьи 43 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и пункт 22 Постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ от 09.12.1999г. № 14. Тем самым ответчик утверждает, что допущенные нарушения не являются существенными, убытки истцу не причинены, а голосование истца не могло повлиять на результаты голосования. Факт не уведомления истца о созыве общего собрания участников Общества на 20.01.2011г. ответчик не отрицает.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения участвующих в деле лиц и их представителей, суд установил следующее.
ООО «Дальтранспроект» зарегистрировано в качестве юридического лица 21.12.2004г. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 01.03.2011г. П.П. Зайцев является участником указанного Общества, следовательно, вправе в соответствии со статьёй 43 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» оспорить в суде решение общего собрания участников Общества.
Из материалов дела следует, что 20.01.2011г. состоялось общее собрание участников ООО «Дальтранспроект» со следующей повесткой дня:
- об утверждении проекта изменений и внесении изменений в устав Общества,
- доклад ревизионной комиссии Общества о проделанной работе,
- о подтверждении полномочий генерального директора Общества Якунина Сергея Геннадьевича,
- о прощении долга по договору займа от 20.07.2007г., заключённого между Обществом и ОАО «Дальгипротранс».
Между тем, в уведомлениях о созыве собрания от 30.11.2010г., направленных участникам ООО «Дальтранспроект» (за исключением П.П. Зайцева) повестка собрания изложена иначе:
- об утверждении проекта изменений и внесении изменений в устав Общества,
- доклад ревизионной комиссии Общества о проделанной работе.
Тем самым, грубо нарушено требование, предусмотренное пунктом 7 статьи 37 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» - общее собрание участников Общества в отсутствие одного из участников рассмотрело вопросы не указанные в уведомлении о созыве собрания.
Ссылка ответчика на пункт 12.9 устава ООО «Дальтранспроект» о правомочности собрания судом во внимание не принимается, поскольку данный пункт устава противоречит пункту 5 статьи 36 названного закона, так как для признания собрания правомочным в случае нарушения порядка его созыва необходимо участие в собрании всех участников Общества, а не двух третей.
Таким образом, при рассмотрении настоящего спора установлено, что ответчиком при созыве и проведении общего собрания участников ООО «Дальтранспроект» 20.01.2011г. были допущены грубые нарушения требований действующего законодательства, в том числе и не уведомление одного из участников Общества с долей 27,7%, что является основанием для удовлетворения иска в полном объёме.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ
Решение общего собрания участников ООО «Дальтранспроект» от 20.01.2010г. признать недействительным по всем вопросам повестки собрания.
Взыскать с ООО «Дальтранспроект» в пользу Зайцева Петра Павловича государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья В.Ю. Кузнецов
