Дата принятия: 27 октября 2010г.
Номер документа: А73-10205/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73 – 10205/2010
«27» 10 2011
Резолютивная часть решения объявлена 20.10.2010. Полный текст решения изготовлен 27.10.2010.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьи Соколова В.Ф.
при ведении протокола судебного заседания судьёй Соколовым В.Ф.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Управления лесами Правительства Хабаровского края
к ООО «Экстралес»
о взыскании 25 751 руб. 52 коп.
при участии:
от истца: Исмаиловой Д.А., дов. от 19.02.2010 № 09/716;
от ответчика: Слесарева С.А., дов. от 22.06.2010
Суд установил:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании 25 751 руб. 52 коп., в том числе 17 167 руб. 95 коп. неустойки в федеральный бюджет и 8 583 руб. 57 коп. в бюджет Хабаровского края по договору аренды лесного участка от 28.11.2008 № 0282/2008.
Представитель ответчика в судебном заседании иск признал, однако просил применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить пени.
Поскольку у представителя ответчика Слесарева С.А. отсутсвовали полномочия на признание иска, то суд не находит возможным принять признание ответчиком иска и рассматривает дело по существу в соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ.
Материалами дела установлено, что 28.11.2008 между Правительством Хабаровского края (арендодателем) и ответчиком (арендатором) был заключен договор № 0282/2008 аренды лесного участка (далее – договор).
Договор прошел регистрацию в Управлении Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области 30.12.2008.
Согласно условиям договора арендодатель обязался предоставить арендатору в пользование лесной участок с условным номером 08:212:26:0282, площадью 68311 гектаров, находящийся в Ванинском муниципальном районе в пределах Северного лесничества в кварталах: 146-148, 157-162, 166-170, 186-198, 210-225, 235-243, 259, 260, 262-268, 299, 305-309, 340-342 Ванинского участкового лесничества; в кварталах: 293, 340, 341, 379, 380, 411, 412, 451-453, 482-485, 487, 519-540 Хутинского участкового лесничества, а арендатор обязался вносить арендную плату ежеквартально, согласно приложению № 4 к договору (п. 6 договора).
Пунктом 14 договора предусмотрена ответственность арендатора за несвоевременное внесение арендной платы в виде уплаты неустойки в размере 0,2 % от суммы невнесенной платы за каждый день просрочки.
Срок действия договора определен сторонами с 30.12.2008 до 12.11.2024.
Указанный лесной участок был передан ответчику по акту приема-передачи от 01.12.2008 № 6.
Ответчик свои обязательства по внесению арендных платежей за первый квартал 2010 года исполнил с нарушением сроков, предусмотренных п. 6 договора, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
При этом суд учитывает, что право истца на обращение с настоящем иском в суд предусмотрено п. 3.25 Положения об управлении лесами Правительства Хабаровского каря, утвержденного постановлением Правительства Хабаровского края от 21.09.2007 № 185-пр.
Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению на основании ст. 330 ГК РФ, исходя из просрочки внесения арендных платежей за первый квартал 2010 года с 20.02.2010 по 12.05.2010 включительно.
Однако суд находит возможным на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить подлежащую уплате неустойку в федеральный бюджет до 10 000 руб. и в бюджет Хабаровского края до 5 000 руб.
При этом суд учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенные в п. 42 постановления № 6/8 от 01.07.1996, согласно которым при оценке последствий нарушения обязательства судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).
При применении ст. 333 ГК РФ суд учел то, что ответчик решением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.06.2009 по делу № А73-11434/2008 признан банкротом и в отношении него введено конкурсное производство.
Расходы по госпошлине суд распределяет в соответствии со статьей 110 АПК РФ, учитывая, что истец от уплаты госпошлины освобожден.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Экстралес» в федеральный бюджет 10 000 руб. неустойки.
Взыскать с ООО «Экстралес» в бюджет Хабаровского края 5 000 руб. неустойки.
Взыскать с ООО «Экстралес» в федеральный бюджет 2 000 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд и в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа путем подачи жалоб через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья В.Ф. Соколов
