Решение от 11 ноября 2010 года №А73-10174/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                         Дело № А73 –10174/2010
 
    «11» ноября 2010 г.
 
    Резолютивная часть судебного акта объявлена 02.11.2010. Полный текст решения изготовлен 11.11.2010.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе  судьи О.П. Медведевой, 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.П. Панкратовой,
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску индивидуального предпринимателя Третяк Екатерины Владимировны
 
    к       закрытому акционерному обществу  Де-Кастрилес»
 
    о       взыскании 52 965,85 руб.
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца – Кириллова Н.В. по доверенности от 01.08.2010;
 
    от ответчика –  Дудукалова К.А.  по доверенности от 26.07.2010 №Ю-6/07.
 
    Установил: индивидуальный предприниматель Третяк Екатерина Владимировна обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Де-Кастрилес»  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 52 965,85 руб.
 
    Определением от 04.10.2010 по ходатайству ответчика в порядке статьи 48 АПК РФ произведено процессуальное правопреемство ООО «Де-Кастрилес» на ЗАО «Де-Кастрилес».
 
    В судебном заседании истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил сумму иска, увеличив  до 68 725,14 руб.
 
    Уточнение и увеличение суммы иска приняты судом.
 
    Истец заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на их удовлетворении настаивал.
 
    Ответчик в судебном заседании возражал относительно заявленной суммы процентов, по основаниям, изложенным в отзыве и дополнении к отзыву. По его мнению, проценты подлежат начислению с 15.04.2008 по 30.04.2009 – день перечисления подлежащей взысканию суммы на депозитный счет службы судебных приставов. Ссылаясь на пункт 7 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 №13/14, положения Информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 №17, считает, что сумма процентов, предъявленная к взысканию несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит снижению в порядке статьи 333 ГК РФ.  Кроме того, с учетом положений пункта 3 Постановления №13/14 указывает на то, что при расчете процентов должна применяться процентная ставка рефинансирования  на день предъявления иска или на день принятия решения, то есть 7,75% годовых. 
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    По договору цессии от 05.05.2010 общество с ограниченной ответственностью «Гермес» (цедент) уступил индивидуальному предпринимателю Третяк Екатерине Владимировне (цессионарий) право требования с общества с ограниченной ответственностью «Де-Кастрилес» (должник) процентов за пользование чужими денежными средствами  по договору подряда от 01.01.2008, заключенному между ООО «Гермес» и ООО «Де-Кастрилес».
 
    На момент подписания договора цессии обязательства цедента исполнены должником в полном объеме. Задолженность в сумме 659 403,42 руб. взыскана с должника по решению Арбитражного суда Хабаровского края от 25.02.2009 по делу №А73-14143/2008.
 
    В соответствии с пунктом 3.2 договора подряда ответчик обязан произвести оплату счетов, за выполненные услуги в течение 30 банковских дней.
 
    Последний счет-фактура выставлен 29.02.2008, срок оплаты по нему в соответствии с условиями договора истек 14.04.2008. В связи с этим, у истца с 15.04.2008 возникло право на взыскание процентов в порядке статьи 395 ГК РФ.      
 
    Учитывая представленные доказательства, суд признал  иск подлежащим  удовлетворению в части по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    На основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами  вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.    
 
    Поскольку, ответчик несвоевременно исполнил обязательства по оплате за оказанные услуги, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Уточненный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом за период с 15.04.2008 по 06.05.2009 (дата поступления денежных средств на счет ООО «Гермес») по ставке рефинансирования 12,5% годовых, что составило 68 725,14 руб.
 
    Суд, проверив представленный расчет процентов, приходит к выводу о том, что доводы ответчика заслуживают внимания.
 
    Согласно пункту 3 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 №13/14 « О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при взыскании сумы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
 
    Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 8 названного Постановления, денежное обязательство ООО «Де-Кастрилес» перед ООО «Гермес» считается прекратившимся зачислением денежных средств приставам, а не с момента поступления их на счет ООО «Гермес» - 06.05.2009.
 
    Согласно платежному поручению от 29.04.2009 №465 денежные средства в сумме 672 497,45 руб. поступили на депозит судебным приставам 30.04.2009.    Учитывая изложенное проценты следует рассчитывать за период с 15.04.2008 по 30.04.2009, по ставке рефинансирования на день принятия решения - 7,75% годовых, что составит 48 540,01 руб.                           
 
    Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению на сумму 48 540,01 руб. 
 
    Расходы по госпошлине распределяются в порядке  статьи 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Де-Кастрилес» в пользу индивидуального предпринимателя Третяк Екатерины Владимировны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48 540,01 руб., госпошлину в сумме 1 941,33 руб., всего 50 481,34 руб.
 
    В удовлетворении остальной части требований отказать.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Третяк Екатерине Владимировне из федерального бюджета госпошлину в сумме 807,30 руб., уплаченную по квитанции от 31.08.2010.                  
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    Судья                                                                                О.П. Медведева