Решение от 26 октября 2010 года №А73-10169/2010

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                            № дела А73 -10169/2010
 
    «26» октября 2011 год
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2010 года. Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 26 октября 2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи
 
    Ж.В. Жолондзь
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем А.М. Зининой
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искам Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»
 
    к        Оборскому сельскому поселению муниципального района имени Лазо Хабаровского края
 
    о       взыскании 57 096, 86 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Жильцова Анжела Александровна по доверенности от 25.11.2009 г. № ДЭК-20-15/1017Д; Майоренко Марина Васильевна по доверенности от 01 января 2010 года № ДЭК-20-15/16Д;
 
    от ответчика – глава сельского поселения Борисов Сергей Николаевич, адвокат Комченко Валерий Игнатович по ордеру от 13 октября 2010 года №022694
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском взыскании с Оборского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края долга в размере 57 096, 86 рублей, возникшего в результате безучетного потребления электрической энергии.
 
    Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, в качестве основания иска указал следующий юридический состав фактов: факт заключения между сторонами 20 марта 2007 года договора энергоснабжения электрической энергией №154, действие которого сторонами продлевалось на  2010 год, возникновение у ответчика из данного договора обязанности производить расчет за электрическую энергию по показаниям средств учета электрической энергии, а также обязанности по содержанию и эксплуатации средств учета в соответствии с действующим законодательством в области электроэнергетики и нормативно – технической документацией, факт обнаружения 26 мая 2010 года работниками истца в ходе проверки объектов энергоснабжения Оборского сельского поселения по 2-ому переулку, 5, по первому переулку, 10, 14 и 2, по переулку Деповскому, 4, по улицам Железнодорожной, 42,  Октябрьской, 3, Украинской, 6, Первомайской, 26, Пионерской, 41, Мира, 24 и 1, Ключевой, 10, Вокзальной, 13, Центральной, 51, безучетного потребления электрической энергии, факт составления по результатам проверки 26 мая 2010 года актов №5 и №15, возникновение у ответчика из пункта 7.2 договора обязанности оплатить безучетное потребление электрической энергии  по установленной мощности за период с  декабря 2009 года по май  2010 года, стоимость которой составила 57 096, 86 рублей, факт выставления истцом ответчику счетов от 18 июня 2010 года №07-4754 и №07-4755, неисполнение ответчиком указанной обязанности, возникновение долга в размере 57 096, 86 рублей.
 
    Ответчик согласно отзыву и объяснениям представителя в судебном заседании иск не признал, в обоснование указал, что представленный истцом расчет безучетного потребления не соответствует действительности.
 
    Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    20 марта 2007 года между сторонами был заключен договор энергоснабжения электрической энергией №154, из которого у истца, являющегося гарантирующим поставщиком, возникло обязательство подавать ответчику – покупателю  на принадлежащие ему объекты, указанные в приложениях к договору, электрическую энергию и мощности через территориальную сетевую организацию в объеме, указанном в приложении №2.1 к договору, а также оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно – диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей.
 
    Ответчик – покупатель обязался оплачивать принятую электроэнергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.
 
    Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что учет отпущенной и потребленной электроэнергии производиться средствами учета электрической энергии в соответствии с приложением №3 «Перечень измерительных комплексов учета электрической энергии с указанием места их установки».
 
    Пунктом 3.1.3 договора на ответчика возложена обязанность обеспечивать сохранность и исправность измерительного комплекса и средств защиты от несанкционированного доступа (пломбы, марки) в течение срока действия договора в соответствии с требованиями нормативно – технической документации.
 
    На основании пункта 9.1 срок действия договора сторонами продлевался на 2010 год на тех же условиях.
 
    26 мая 2010 года  работниками истца в присутствии представителя ответчика проведена проверка объектов энергоснабжения Оборского сельского поселения по 2-ому переулку, 5, по первому переулку, 10, 14 и 2, по переулку Деповскому, 4, по улицам Железнодорожной, 42,  Октябрьской, 3, Украинской, 6, Первомайской, 26, Пионерской, 41, Мира, 24 и 1, Ключевой, 10, Вокзальной, 13, Центральной, 51.
 
    По результатам проверки составлены акты от 26 мая 2010 года №5 и №15.
 
    В ходе проверки было установлено бездоговорное потребление указанными объектами электрической энергии.
 
    По факту бездоговорного потребления электрической энергии предписано заключить договор энергоснабжения с энергоснабжающей организацией.
 
    Согласно приложениям к заключенному между сторонами договору названные объекты в качестве объектов потребления электрической энергии не значатся.
 
    В соответствии с пунктом 156 Правил  функционирования  розничных рынков электрической  энергии в  переходный период  формирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 года  № 530, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
 
    Учитывая факт бездоговорного потребления, истец в силу указанного пункта Правил является ненадлежащим истцом.
 
    На основании изложенного в удовлетворении иска следует отказать.
 
    Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    В иске отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                          Ж.В. Жолондзь