Дата принятия: 03 декабря 2010г.
Номер документа: А73-10168/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73 -10168/2010
03 декабря 2010 года.
Резолютивная часть решения объявлена 01.12.2010 года.
Арбитражный суд в составе
судьи Е.Е. Яцышиной,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания СА. Семенихиной,
рассмотрев в заседании суда дело
по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания»
к Открытому акционерному обществу «Жилищный сервис-6»
о взыскании 54 048 руб. 37 коп.
при участии:
от истца – Баглай Н.В. по доверенности от 14.05.2010 года,
от ответчика - Попова Н.Ю. по доверенности от 18.02.2010 года,
установил:
Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Открытому акционерному обществу «Жилищный сервис-6» с иском о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору №7001-7*509 от 04.07.2007 года в сумме 54 048 руб. 37 коп.
В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении иска в полном объеме, указывает на несоблюдение ответчиком обязанности по обеспечению сохранности и исправности измерительного комплекса, установленную законом и п.3.1.2 договора и наличие оснований для перерасчета по п.7.2 договора.
Представитель ответчика отрицает наличие оснований для перерасчета в связи с тем, что в соответствии с п.3.1.12 договора при обнаружении 21.05.2010 года неисправности в электросчетчика №0865580704589760, установленного в здании токарного цеха по ул. Тихоокеанской 178-а, об этом в тот же день было направлено сообщение в ОАО «ДЭК». 20.05.2010 года по причине необходимости проведения аварийных работ (замена сгоревшего предохранителя) была сорвана пломба на счетчике, расположенном в офисном здании по ул. Тихоокеанской 174-б, о чем истцу сразу же было направлено письмо.
В судебном заседании 24.11.2010 года по ходатайству истца был объявлен перерыв.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
04.07.2007 года между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения №7001-4*509, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности и через привлеченных лиц – территориальная организация (ОАО «Хабаровскгорэлектросеть») оказывать услуги по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению, а покупатель обязывается оплачивать приобретенную электрическую энергию и оказанные услуги.
Пунктом 2.2.3 договора предусмотрено право доступа гарантирующего поставщика к измерительному комплексу ответчика для цели проверки условий их эксплуатации и сохранности, снятия контрольных показаний.
В соответствии с п.7.2 договора в случае обнаружения безучетного потребления или нарушения работы измерительного комплекса по вине покупателя объем потребления электрической энергии определяется по установленной мощности электроустановок, исходя из режима работы электрооборудования покупателя по утвержденному на момент нарушения тарифу на основании акта о неучтенном потреблении за период с даты предыдущей контрольной проверки до восстановления учета электроэнергии.
При подписании договора стороны согласовали перечень измерительных комплексов (л.д.45).
20.05.2010 года ответчиком в адрес истца было направлено письмо, в котором указывалось, что в связи с выполнением аварийных электромонтажных работ по смене предохранителя 100А с вводного устройства была снята пломба и содержалась просьба направить специалиста для опломбирования.
20.05.2010 года истцом была произведена проверка прибора учета, расположенного в здании по адресу ул. Тихоокеанская, 174-б, по результатам которой в соответствии с действующим законодательством был составлен акт №115 (л.д.52), которым было зафиксировано следующее нарушение: «Сорваны пломбы энергоснабжающей организации с дверцы вводного рубильника, в связи с чем имеется возможность подключения безучетной нагрузки».
21.05.2010 года ответчиком в адрес истца было направлено письмо, в котором указывалось, что во время снятия показаний электросчетчика №0865580704589760 по ул. Тихоокеанской, 178-а обнаружена неисправность.
В связи с этим истцом была организована проверка прибора учета №0865580704589760, результаты которой были оформлены надлежащим образом путем оставления акта №118 от 28.05.2010 года (л.д.58), в котором указано, что «потребителем самовольно снята пломба энергоснабжающей организации с вводного устройства».
Принимая во внимание нормы действующего законодательства и условий п.7.2 договора, истец определил объем безучетного потребления электроэнергии по мощности токоприемников и времени их работы за полгода от даты выявления нарушения, что послужило основанием обращения с иском в суд.
Правовая природа заключенного сторонами договора определяется с учетом норм гражданского законодательства, регулирующих положения об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статьям 541 и 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Энергоснабжающая организация при обнаружении нарушений в схеме учета электроэнергии вправе осуществить перерасчет безучетно потребленной абонентом электроэнергии.
Согласно пунктам 151 и 152 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электроэнергии. По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении, на основании которого осуществляются расчеты за потребляемую таким образом электроэнергию. При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электроэнергии, либо его представитель. Отказ потребителя либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении, отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц, и подписанным этими лицами.
Согласно пункту 2.11.18 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила N 6), энергоснабжающая организация должна пломбировать: клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики. Во вторичных цепях трансформаторов напряжения, к которым подсоединены расчетные счетчики, установка предохранителей без контроля за их целостностью с действием на сигнал не допускается. Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации. Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями. Таким образом, обязанность по опломбированию приборов учета возложена на энергоснабжающую организацию.
Анализ перечисленных норм и условий договора приводит к выводу о том, что контроль за надлежащим исполнением абонентом своего обязательства воздержаться от повреждения расчетных приборов учета, изменения схемы включения приборов учета или хищения электроэнергии обеспечивается надлежащим исполнением энергоснабжающей организацией своей обязанности по пломбированию приборов учета, в том числе измерительных трансформаторов тока, что было выполнено истцом.
Ответчик же не исполнил законодательно установленную обязанность по сохранению расчетных счетчиков и его пломб.
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд установил, что в спорный период вследствие указанных в актах №115 от 20.05.2010 года и № 118 от 28.05.2010 года повреждений ответчик допустил безучетное потребление электроэнергии.
При этом не имеет юридического значения добровольное сообщение абонента о срыве пломб, поскольку согласно пункту 2.11.17 Правил №6 персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.
Наличие обстоятельств непреодолимой силы не подтверждено материалами дела, как и наличие оснований для признания периода безучетного потребления меньшим, чем указано истцом в иске.
Изложенное свидетельствует о полной обоснованности исковых требований и является основанием для удовлетворения иска.
Расходы по госпошлине согласно ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика, при этом судом учитывается переплата госпошлины истцом сверх размера, установленного ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, что является основанием частичного ее возврата из федерального бюджета согласно ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Жилищный сервис-6» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» долг в сумме 133 474 руб. 24 коп., а также расходы по госпошлине по иску в сумме 2 161 руб. 93 коп.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению №1762 от 09.02.2009 года госпошлину по иску в сумме 2 848 руб. 07 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Е.Е. Яцышина
