Решение от 30 сентября 2010 года №А73-10163/2010

 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                            № дела А73–10163/2010
 
    «30» сентября 2010 г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Б.И. Сутурина,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрев  в  заседании  суда  дело  по  иску Общества с ограниченной ответственностью «ПРЕСТИЖ-ИНТЕРНЕТ»
 
    к  Закрытому акционерному обществу «Новая Транспортная Компания»
 
    о взыскании 32 091 руб. 94 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Лазарев К.В., представитель по доверенности от 12.01.2010г. №25-02/866910;
 
    от ответчика – не явились.
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПРЕСТИЖ-ИНТЕРНЕТ» обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Новая Транспортная Компания» о взыскании 32 091 руб. 94 коп., составляющих основной долг за оказанные услуги в сумме 16 045 руб. 97 коп. и неустойку за просрочку оплаты в сумме 16 045 руб. 97 коп.
 
    Определение суда на основании абзаца 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря  2006 г. № 65 предварительное судебное заседание судом  было завершено и начато рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Как следует из представленных истцом документов по иску, в том числе договора №КМА00126 от 13.02.2009г.,  организационно-правовая форма ответчика - Закрытое акционерное общество, что также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, в связи с чем надлежащим ответчиком по настоящему иску считать- Закрытое акционерное общество «Новая Транспортная Компания».
 
    Ответчик в заседание суда не явился, отзыв и возражения по иску не представил. О месте и времени суда уведомлён надлежащим образом в порядке ст. ст. 122, 123 АПК РФ.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Между ООО «ПРЕСТИЖ-ИНТЕРНЕТ» (оператор) и ЗАО «Новая Транспортная Компания» (абонент) заключён договор №КМА00126 от 13.02.2009г., в соответствии с п.1.1 которого истец оказывал услуги связи- «Энфорта» @Интернет” по тарифному плану «Лидер+», по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, ул.Станционная,8, а ответчик обязался в полном объёме и в сроки вносить плату за оказанные услуги связи.
 
    В соответствии с п. 5.4 договора оплату за услуги связи ответчик обязывался осуществлять в течение 20 календарных дней с даты выставления счетов оператором.
 
    В нарушение условий вышеназванного договора, оплата  ответчиком за оказанные услуги в период апрель, июнь, июль 2009г. не производилась, в связи с чем действие договора было приостановлено с 01.08.2009г.
 
    Предъявленная претензия №443 от 16.09.2009 г. в адрес ответчика об оплате услуг оставлена последним без ответа и без удовлетворения.
 
    Согласно выставленных счётов-фактур №97КМА00126 от 31.07.2009г.; №96КМА00126 от 30.06.2009г.; №95КМА00126 от 31.05.2009г. ответчик имеет перед истцом задолженность за оказанные услуги в общем  размере 16 045 руб. 97 коп., что также подтверждается детализацией услуг связи за спорный период.
 
    Данный факт послужил истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    На день судебного разбирательства основной долг ответчиком не погашен. Доказательств обратному ответчиком не представлено, возражений против иска не заявлено.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ лишь надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Поскольку истец в силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ имеет право требовать от должника оплаты предоставленных услуг, с ответчика подлежит взысканию основной долг в размере 16 045 руб. 97 коп.
 
    Кроме того, в соответствии с пунктом 71 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства от 10.09.2007г. №575, пунктом 75 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства №32 от 23.01.2006г. в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты телематических услуг связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1% стоимости неоплаченных услуг за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате услуг, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с него неустойки.
 
    Расчет пени произведен истцом, исходя из количества дней просрочки, в размере 1% от суммы задолженности и составляет 16 045 руб. 97 коп.
 
    В соответствии со ст.333 ГК РФ, п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РВ №8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд находит возможным снизить размер пени до 5 000 руб., находя этот размер соразмерным последствиям нарушения обязательства.
 
    В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ с исковых заявлений, подаваемых в арбитражный суд, взыскивается государственная пошлина.
 
    В силу требований ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, принимая во внимание, что истцом при подаче иска государственная пошлина уплачена в установленном порядке и размере.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Новая Транспортная Компания» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПРЕСТИЖ-ИНТЕРНЕТ» основной долг в сумме 16 045 руб. 97 коп., неустойку в сумме 5 000 руб., а всего 21 045 руб. 97 коп., а также госпошлину по иску в сумме 2 000 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                      Б.И. Сутурин