Решение от 01 ноября 2010 года №А73-10154/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
                                                 Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                              Дело № А73-10154/2010
 
    «01» ноября 2010 год
 
    Резолютивная  часть  решения  объявлена  25.10.2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Л.А. Збарацкой,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РН-Карт-Дальний Восток»
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Спецавтосервис» ЗАТО Углегорск Амурской области
 
    о взыскании 75 712 руб. 81 коп.
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца – Гагиной Ю.В., действующей по доверенности от 11.01.2010г. № 9;
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «РН-Карт-Дальний Восток» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Спецавтосервис» ЗАТО Углегорск Амурской области о взыскании 75 712 руб. 81 коп., составляющих долг в размере 74 976 руб. 87 коп., пени в размере 735 руб. 94 коп.
 
    Истец, как следует из искового заявления и пояснений представителя в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора поставки от 10.02.2010г. № 15830610/131Д, факт передачи ответчику в собственность товара, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного и принятого товара, возникновение долга в размере 74 976 руб. 87 коп., возникновение права на начислении пени за просрочку оплаты поставленного товара в размере 735 руб. 94 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    10.02.2010г. между обществом с ограниченной ответственностью «РН-Карт-Дальний Восток» (поставщик) и муниципальным унитарным предприятием «Спецавтосервис» ЗАТО Углегорск Амурской области (покупатель) заключен договор поставки № 15830610/131Д с приложением, в соответствии с которым истец (поставщик) обязуется передать, а ответчик (покупатель) принять нефтепродукты и оплатить их на условиях, предусмотренных договором.
 
    Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что покупатель производит авансовый платеж за нефтепродукты платежными поручениями на расчетный счет поставщика в размере 30% от суммы договора на основании счета поставщика.
 
    В соответствии с п.4.2 договора окончательный расчет за отчетный месяц покупатель производит не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным на основании полученного счета-фактуры.
 
    В периоды с мая по июнь 2010 года истцом поставлен товар на общую сумму 109 905 руб. 99 коп., что подтверждается товарными накладными от 31.05.2010г. № Ф2 000284 на сумму 50 355 руб. 06 коп., от 30.06.2010г. № Ф2 000341 на сумму 59 550 руб. 93 коп., актами сверки взаимных расчетов за указанный период .
 
    Из пояснений представителя истца следует, что ответчиком оплачен основной долг в размере 34 929 руб. 12 коп.
 
    В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате переданного и принятого товара возник долг в размере 74 976 руб. 87 коп., что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Доказательств исполнения обязанности по оплате поставленной продукции ответчиком не представлено, долг не оспорен.
 
    Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по поставке товара.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
     В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Следовательно, исковое требование истца о взыскании основного долга в размере 74 976 руб. 87 коп. подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Истцом заявлено исковое требование о взыскании пени в размере 735 руб. 94 коп.
 
    В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерациилицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 
    Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой понимает определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты товара, на основании официальной претензии поставщика, покупатель уплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.
 
    Расчет пени произведен истцом, исходя из количества дней просрочки, в размере 0,1% (начисление с 10.06.2009г. по 13.08.2010г. - 64 дня), суммы  задолженности, в соответствии с условиями договора и составляет 735 руб. 94 коп.
 
    Расчет пени судом проверен, является математически и юридически верным.
 
    Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом ее оплаты истцом при обращении с иском в арбитражный суд.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Спецавтосервис» ЗАТО Углегорск Амурской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «РН-Карт-Дальний Восток» всего 75 712 руб. 81 коп., в том числе основной долг в размере 74 976 руб. 87 коп., пени в размере 735 руб. 94 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 028 руб. 51 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                 Л.А. Збарацкая