Решение от 30 сентября 2010 года №А73-10153/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                      Дело № А73–10153/2010
 
    «30» сентября 2010 г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Б.И. Сутурина,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РН-Карт-Дальний Восток»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальтехнорегионснаб»
 
    о взыскании 9 005 руб. 25 коп.
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца – Гагина Ю.В., представитель по дов. № 9 от 11.01.2010 г.;
 
    от ответчика –  не явились.
 
    Сущность спора: Общество с ограниченной ответственностью «РН-Карт-Дальний Восток» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальтехнорегионснаб» о взыскании 9 005 руб. 25 коп., составляющих задолженность по договору № 15830409/0126Д от 17.06.2009 г. в размере 7 722 руб. 53 коп. и пени в размере 1 282 руб. 72 коп.
 
 
    Определением суда на основании абзаца 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 г. № 65 предварительное судебное заседание судом завершено и начато рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
 
    Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Отзыв по существу заявленных исковых требований не представил.
 
 
    Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    17 июня 2009 г. между сторонами был заключен договор поставки за № 15830409/0126Д, в соответствии с которым истец (поставщик) обязался передать в собственность нефтепродукты, а ответчик (покупатель) – принять и оплатить нефтепродукты.
 
 
    По условиям договора расчёты производятся авансовым платежом (п. 4.1 договора).
 
 
    За просрочку оплаты товара покупатель уплачивает пени в размере в размере 0,1% от неоплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки (п.6.3).
 
 
    Во исполнение вышеуказанного договора истцом в период с 01.12.2009г. по 31.12.2009г.поставлен товар (нефтепродукты) в адрес ответчика, что подтверждается выставленной счёт-фактурой №АУ 004903 от 31.12.2009г. и товарной накладной на общую сумму 21 680 руб. 57 коп.
 
 
    Вследствие неисполнения ответчиком обязанности по оплате товара (не в полном объеме), за последним числится задолженность на 01.01.2010г. в размере 7 722 руб. 53 коп., в связи с чем послужило истцу основанием для предъявления настоящего иска в суд.
 
 
    Направленная истцом претензия от 21.01.2010 г. в адрес ответчика об оплате задолженности в срок до 30.01.2010г. оставлена последним без ответа и без удовлетворения.
 
 
    Учитывая представленные доказательства, суд признал  иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    Отношения сторон основаны на обязательствах по поставке товара.
 
 
    Статьей 516 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
 
    Статья 309  ГК  РФ  предусматривает, что обязательства  должны  исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. 
 
 
    В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ лишь надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Доказательств оплаты задолженности на день судебного разбирательства ответчиком не представлено, размер долга не оспорен.
 
 
    Статья 330 ГК РФ под неустойкой понимает определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
 
 
    В соответствии с п. 6.3 договора истец начислил пени за период просрочки, что составило согласно расчёту 1 282 руб.72 коп. Расчёт проверен судом и является верным.
 
 
    При таких обстоятельствах, поскольку истец в силу ст. ст. 307, 309, 330 ГК РФ имеет право требовать от должника оплаты товара и пени, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
 
    В силу требований ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дальтехнорегионснаб» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РН-Карт-Дальний Восток» основной долг в сумме 7 722 руб. 53 коп., пени в сумме 1 282 руб. 72 коп., а всего 9 005 руб. 25 коп., а также госпошлину по иску в сумме 2 000 руб.
 
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                           Б.И.Сутурин