Решение от 17 октября 2014 года №А73-10152/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А73-10152/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Хабаровск                                                                дело № А73-10152/2014
 
    17 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть судебного акта объявлена  14.10.2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи  Е.Е. Яцышиной,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания О.М.  Гладченко,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 1072721001660 ИНН 2723088770, юридический адрес: 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Тигровая, 19)
 
    к Администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско – Гаванского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 1052740089632 ИНН 2704017597, юридический адрес: 682800, Хабаровский край, г. Советская Гавань, ул. Советская, 27)
 
    о взыскании 2 831 310 руб. 72 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Лугина А.И. по доверенности от 01.01.2014г. №ДЭК-20-15/208/Д; Ларина Т.А. по доверенности от 01.01.2014г. ДЭК-20-15/209/Д;
 
    от  ответчика  - Шпортеев А.В. по  доверенности  от 07.04.2014 года.
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско – Гаванского муниципального района Хабаровского края с  иском  о  взыскании  (с  учетом  уточнений  в  порядке  ст. 49  АПК РФ)  долга за  потребленную  в  мае-июне 2014 года  электрическую  энергию в  сумме  2 831 310 руб. 72 коп.
 
    В  судебном  заседании  представитель  истца  заявил  об  уменьшении  исковых  требований  за  счет  исключения  из  расчета  суммы  иска  стоимости  энергопотребления  объектов,  не  являющихся  муниципальной  собственностью,  указанных в  отзыве  на  иск,  а  именно- водозабор п.Гатка,  водозабор  Прибой с. Лососина,  КНС п. Гатка.  Настаивает  на  взыскании  с  ответчика  2 516 309 руб. 08 коп.
 
    Ответчик  заявил  возражения  против  иска,  указывает  на  то,  что  не является  абонентом  истца  по спорному  объему  энергопотребления.
 
    В  судебном  заседании  06.10.2014 года  объявлялся  перерыв,  после  которого,  исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Советом депутатов городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края принято решение от 05.07.2011 № 33 о включении в план приватизации муниципального имущества городского поселения «Город Советская Гавань» муниципального движимого и недвижимого имущества, являющегося собственностью муниципального образования городское поселение «Город Советская Гавань».
 
    26.09.2011 между муниципальным образованием городское поселение «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края в лице Администрации и ООО «Марин Бункер» заключен учредительный договор, по условиям которого его стороны договорились учредить открытое акционерное общество «Единая энергетическая компания».
 
    В соответствии с подписанным сторонами передаточным актом от 11.10.2011 Администрация, действующая от имени и в интересах муниципального образования городское поселение «Город Советская Гавань», передала имущество, образующее коммунальную инфраструктуру городского поселения в уставный капитал Общества.
 
    Вступившим в законную силу решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 28.09.2012 по делу № 2-1148/2012, оставленным без изменения апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 21.12.2012, по заявлению Советско-Гаванского городского прокурора Решение № 33 признано недействующим со дня его принятия ввиду его несоответствия положениям, установленным Федеральным законом от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества». Решением суда на Совет депутатов возложена обязанность устранить в полном объеме допущенное нарушение.
 
    Так, судом общей юрисдикции установлено, что в перечень объектов движимого и недвижимого имущества, подлежащего приватизации, в соответствии с Приложением к Решению № 33 включены котельные города со зданиями, гаражами, насосными станциями, сетями теплоснабжения, бойлерными, складами баз комплектации и другим имуществом, относящимся к объектам коммунального хозяйства города. Сети теплоснабжения от котельных находятся в пределах города Советская Гавань, между жилыми и нежилыми домами и обеспечивают теплом жилищный фонд, в том числе объекты органов социальной защиты населения. Такие объекты, а именно: объекты коммунально-бытового назначения, в частности, жилищного фонда и объектов его инфраструктуры, объектов энергетики, предназначенных для обслуживания жителей соответствующего поселения, не подлежат приватизации согласно статье 30 Закона № 178-ФЗ, вследствие чего не могут быть включены в план приватизации муниципального имущества.
 
    Вступившими  в законную  силу  решениями арбитражного суда Хабаровского края по  делам № А73-10862/2012, № А73-2099/2013  договоры аренды имущества (объектов, на которые подавалась электроэнергия), заключенные в 2011г., в 2012г., в 2013г. между ОАО «Единая энергетическая компания» и ООО «Городской Водоканал» были признаны недействительными (ничтожными).
 
    Кроме того, постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 № 06АП-2498/2014 признан недействительным (ничтожным) учредительный договор от 26.09.2011 в части определения в качестве вклада муниципального образования городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района в уставный капитал ОАО «Единая энергетическая компания» муниципального имущества, образующего коммунальную инфраструктуру городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края, а также признана недействительной (ничтожной) сделка по передаче имущества муниципального образования городское поселение «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края, оформленная передаточным актом от 11.10.2011.
 
    Учитывая, что изначально решение депутатов городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края от 05.07.2011 № 33 о включении в план приватизации муниципального имущества было принято в нарушение закона и являлось ничтожным, все последующие сделки (по передаче имущества в качестве вклада в уставной капитал, аренда) не могли повлечь никаких правовых последствий.
 
    Собственником объектов жилищно-коммунального хозяйства на территории города Советская Гавань является муниципальное образование городское поселение «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края в лице Администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края.
 
    Согласно правовой позиции ВАС РФ, указанной в постановлении Президиума № 17462/13 от 04.03.2014г., возможность заключения договора энергоснабжения связана с наличием у абонента энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования (дело № А40-128959/12-16-1276).
 
    В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
 
    Собственником имущества является ответчик. Именно ответчик как собственник имущества в силу закона несет расходы по его содержанию, поскольку непосредственно на арендатора законом указанное бремя не возложено.
 
    В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, однако от заключения договора уклоняется, фактическое пользование абонентом электрической энергией расценивается в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ как акцепт абонентом оферты. Согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 N 14, данные отношения должны рассматриваться как договорные.
 
    Согласно п. 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 «Обзора практики разрешения споров, связанных с  договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
 
    Объекты жилищно-коммунального хозяйства, являющиеся собственностью Муниципального образования городское поселение «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края, подключены к сетям энергоснабжающей организации через сети соответствующих сетедержателей, приборы учета потребляемой электроэнергии установлены на границе балансовой принадлежности.
 
    Истец  на основании фактических договорных отношений в период май-июнь 2014г. осуществил поставку электроэнергии на спорные объекты в количестве 728 954 кВт.ч. на сумму 2 516 309,08 руб.,  которая,  на  основании  вышеизложенного,  подлежит  взысканию с  ответчика,  как собственника  объектов.
 
    Судебные расходы в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на ответчика, при этом судом учитывается полное перечисление истцом госпошлины при обращении в суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать  с  муниципального  образования   городское  поселение «Город Советская Гавань» Советско – Гаванского муниципального района Хабаровского края  в  лице  Администрации  городского поселения «Город Советская Гавань» Советско – Гаванского муниципального района Хабаровского края за  счет  средств казны в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 1072721001660 ИНН 2723088770, юридический адрес: 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Тигровая, 19)   долг  в  сумме  2 516 309 руб. 08 коп.,  а  также  расходы  по  оплате  государственной  пошлины   в  сумме  27 991 руб. 59 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                Е.Е. Яцышина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать