Дата принятия: 30 марта 2011г.
Номер документа: А73-1015/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-1015/2011
«30» марта 2011г.
Резолютивная часть судебного акта объявлена 30 марта 2011г.
Арбитражный судХабаровского края в составе судьи Левинталь О.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жолондзь Д.В.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пальмира» (ОГРН 1092721004441)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Корсар» (ОГРН 1092721004200, ИНН 2721168846)
о взыскании 554 600 руб.
при участии:
от истца - Гаврикова В.Ю., по доверенности № 2011/03/01 (3) от 10.03.2011г.;
от ответчика – не явились.
Общество с ограниченной ответственностью «Пальмира» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Корсар» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 554 600 руб.
Представитель истца доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, на требованиях наставала.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, явку представителя не обеспечил.
В соответствии со ст.156АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд
УСТАНОВИЛ:
Между обществом с ограниченной ответственностью «Пальмира» и обществом с ограниченной ответственностью «Корсар» заключен договор купли-продажи запчастей № 12 от 09.02.2010г. в соответствии с которым ответчик обязуется принять и оплатить товар по цене, в порядке и сроки, предусмотренные договором. Перечень товаров указан в приложении № 1 к договору.
В соответствии с п.2.2. стоимость товара составляет 554 600 руб.
В соответствии с п.3.2. общая сумма договора должна быть перечислена покупателем (ответчик) продавцу (истец) не позже 30 июня 2010г.
В соответствии с п.4.1. договора продавец (истец) обязуется передать товар до 30.06.2010г.
В соответствии с п.4.4. договора продавец считается выполнившим свою обязанность по передаче товара в момент фактической передачи продукции с момента подписания товарной накладной.
Поскольку ответчик не оплатил переданный ему товар на сумму 554 600 руб. истец обратился с настоящим иском в суд.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи продавец обязан передать товар в собственность другой стороне, а покупатель обязан принять и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с ч.1. ст.458 ГК РФ обязанность продавца передать товар считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу.
Обязательство по передаче товара продавцом исполнено, что подтверждается товарными накладными № 21 от 12.02.2010г., № 22 от 15.02.2010г. подписанными сторонами, представленными в материалы дела.
Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязанность по оплате переданной продукции, требование о взыскании задолженности в размере 554 600 руб. заявлено истцом обосновано и подлежит удовлетворению.
Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Поскольку истцом было заявлено ходатайство, принятое судом, об отсрочке уплаты государственной пошлины, государственная пошлина взыскивается судом с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Корсар» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пальмира» 554 600 руб. задолженности за поставленную продукцию.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Корсар» в доход федерального бюджета 14 092 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Хабаровского края в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции.
Судья Левинталь О.М.