Дата принятия: 13 ноября 2010г.
Номер документа: А73-10150/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск № дела А73-10150/2010
«13» ноября 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 08.11.2010 г. Полный текст решения изготовлен 13.11.2010 г.
Арбитражный суд в составе: судьи О.П. Медведевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.А. Семенихиной,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Янтарь»
к обществу с ограниченной ответственностью «Домовенок»
о взыскании 6 962 931,65 руб.
При участии в судебном заседании:
от истца - Павлова Л.А. по доверенности от 01.01.2010 №131,
от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Янтарь» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домовенок» о взыскании задолженности за неисполнение условий договоров в размере 6 962 931,65 руб.
В судебном заседании представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил исковые требования до 6 772 028,90 руб., в связи с тем, что за август 2010 года ответчиком получены услуги по водоснабжению, водоотведению на сумму 418 260,08 руб., по теплоснабжению на сумму 570 837,17 руб., и за этот же период произведена оплата за теплоснабжение в размере 1 180 000 руб.
Суд принимает уменьшение исковых требований до 6 772 028,90 руб., так как данное распорядительное действие относительно предмета иска закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.
В судебном заседании представитель истца исковые требования полностью поддержала и пояснила, что с ответчиком были заключены договоры на обеспечение его тепловой энергией, питьевой водой и водоотведению, обязательства по которым исполнены не надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно представленному отзыву ответчик не отказывается от оплаты потребленных населением услуг, и по мере поступления денежных средств от потребителей перечисляет их на расчетный счет истца. Считает, что между истцом и ответчиком нет разногласий по поводу необходимости оплаты задолженности. В судебное заседание 08.11.2010 представлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для восстановления документов и уточнения суммы задолженности, в связи с тем, что из офиса УК ООО «Домовенок» была украдена офисная техника и документация. Суд, рассмотрев заявленное ходатайство не находит оснований для его удовлетворения, в связи с чем его отклонил.
На основании ч.3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между сторонами заключены договоры от 01.07.2008 №41-186 на отпуск тепловой энергии в горячей воде и от 01.07.2008 №2-186 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод, которые ежегодно перезаключаются на один финансовый год.
По условиям договоров истец обязался отпускать питьевую воду из системы муниципального водопровода и принимать сточные воды в муниципальную систему канализации, обеспечивать население теплоснабжением в соответствии с утвержденными нормами на отопление и горячее водоснабжение.
Пунктом 4.1 договора №41-186 предусмотрено, что Общество предоставляет Управляющей организации счета-фактуры до 5 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
Оплата счета-фактуры за полученные услуги по теплоснабжению производится по тарифам, утвержденным постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края в следующем порядке: денежные средства, полученные от населения, перечисляются на расчетный счет общества еженедельно, с окончательным расчетом в последнюю неделю месяца (п.4.2).
Пунктом 4.1 договора №2-186 предусмотрено, что учет количества израсходованной воды производится по показаниям прибора учета, установленного и принятого в эксплуатацию надлежащим образом. При отсутствии приборов учета счета-фактуры выставляются по нормативам, исходя из факта проживающих, по информации управляющей компании.
Пунктом 4.2 договора стороны предусмотрели, что при отсутствии приборов учета сточных вод их объем принимается равным количеству потребленной воды из всех источников водоснабжения.
Счета-фактуры оплачиваются по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством РФ (п.5.1).
Пунктом 5.2 договора стороны предусмотрели, что Управляющая организация еженедельно по вторникам, перечисляет денежные средства, полученные от населения на расчетный счет Общества, оставшуюся часть перечисляет в последний вторник месяца, следующим за месяцем получения счета-фактуры.
Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по договорам за период с августа 2008 по август 2010 года исполнил надлежащим образом, что подтверждается актами приемки-передачи, подписанными сторонами без претензий. На оплату выставлены счета-фактуры.
В связи с тем, что ответчик оплату счетов-фактур производил не в полном объеме, образовался долг в общей сумме 6 772 028,90 руб. По договору №2-186 долг составил 1 016 428,41 руб., по договору №41-186 – 5 755 600,49 руб.
В адрес ответчика неоднократно направлялись претензии с требованием погасить долг, которые оставлены без ответа и удовлетворения.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим заявлением в арбитражный суд.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов.
На основании статей 544, 548 Гражданского кодекса РФ абонент обязан оплатить услуги водоснабжения и водоотведения, а так же тепловой энергии.
Поскольку, на момент рассмотрения спора доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, поэтому требование о взыскании основного долга, основанное на условиях договоров, документально подтвержденное истцом в порядке статьи 65 АПК РФ, подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш ИЛ
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домовенок» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Янтарь» основной долг в сумме 6 772 028,90 руб., госпошлину в сумме 57 814,65 руб., всего 6 829 843,55 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Янтарь» из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 983,26 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 28.07.2010 №2304.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья О.П. Медведева
