Решение от 30 октября 2014 года №А73-10139/2014

 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Хабаровск                                                                дело № А73-10139/2014
 
    30 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть судебного акта объявлена 27 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи                                 Н.Ю. Мельниковой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Кургак,
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сахатрансмеханизация» (ИНН: 1402012375;                      ОГРН: 1031400015680, 678906, Респ. Саха (Якутия), г. Алдан,                             мкр Солнечный, ул. Молодежная, 23)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Управление механизации объединенной строительной компании» (ИНН: 2725091418; ОГРН: 1102722000402, 680025, хабаровский край, г. Хабаровск,                              пгт. Березовка, квартал 70 лет Октября, 10, 22)
 
    о взыскании 327 359,22 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Сахатрансмеханизация» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управление механизации объединенной строительной компании» о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 327 359,22 руб.
 
    Стороны явку представителей не обеспечили, что не является препятствием для рассмотрения спора по существу в силу ст. 156 АПК РФ.
 
    Исследовав  доказательства по делу, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением  Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.01.2013 по делу №А58-2723/2012 истец признан несостоятельным банкротом, открыто конкурсное производство.
 
    Определением от 12.09.2014 конкурсное производство продлено до 12.12.2014.
 
    В марте 2012 года  согласно актам от 31.03.2012 № 00000013,                № 00000010, №00000012 истец оказал ответчику услуги по предоставлению техники на сумму 105 053,43 руб., акту от 31.03.2012  № 00000015 по предоставлению питания работникам ответчика на сумму 177 594,96 руб., акту № 00000014 от 31.03.2012 по отпуску воды на сумму 6 442,80 руб. и  по акту  № 00000016 от 31.03.2012 электроэнергии на сумму 38 268,03 руб.
 
    Указанные акты подписаны ответчиком без возражений.
 
    На оплату услуг истцом выставлены соответствующие счет-фактуры на общую сумму 327 359,22 руб., которые ответчик не оплатил, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.
 
    Между сторонами фактически сложились  правоотношения по оказанию услуг, которые помимо общих обязательственных норм, регулируются  нормами главы  39  ГК РФ.
 
    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства  должны  исполняться надлежащим  образом  в  соответствии с  условиями  обязательства  и  требованиям  закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Обязанность  по  оплате  оказанных услуг законодательно  установлена  ст. 781 ГК РФ.
 
    Согласно  ст. 65, 67, 68 АПК  РФ стороны  должны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование  заявленных  требований и возражений допустимыми с точки зрения закона и относимыми к спорным правоотношениям  доказательствами.
 
    Истец подтвердил факт оказания услуг,  доказательства оплаты услуг ответчиком отсутствуют.
 
    Ответчик не оспорил сумму долга, что указывает на возможность применения к спорным отношениям п.  3.1 ст. 70 АПК РФ.
 
    В соответствии с частями 2, 4 статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценив относимость, допустимость представленных доказательств считает исковые требования о взыскании основного долга  подлежащими удовлетворению.
 
    Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика, при этом судом учитывается предоставления истцу отсрочки по уплате госпошлины при обращении с иском в суд.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации объединенной строительной компании» (ИНН: 2725091418; ОГРН: 1102722000402, 680025, хабаровский край, г. Хабаровск,                            пгт. Березовка, квартал 70 лет Октября, 10, 22) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сахатрансмеханизация»                                 (ИНН: 1402012375;    ОГРН: 1031400015680, 678906, Респ. Саха (Якутия),                  г. Алдан,   мкр Солнечный, ул. Молодежная, 23) основной долг                      327 359,22 руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации объединенной строительной компании» (ИНН: 2725091418; ОГРН: 1102722000402, 680025, хабаровский край, г. Хабаровск,                            пгт. Березовка, квартал 70 лет Октября, 10, 22) в  доход федерального бюджета государственную пошлину 9 547 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                Н.Ю. Мельникова