Дата принятия: 12 ноября 2010г.
Номер документа: А73-10134/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73 – 10134/2010
«12» 11 2010
Резолютивная часть решения объявлена 03.11.2010. Полный текст решения изготовлен 12.11.2010.
Арбитражный суд в составе:
судьи Соколова В.Ф.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малышевой А.С.
рассмотрев в заседании суда дело по иску Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска
к ООО «Дальневосточный завод металлоконструкций»
о взыскании 18 000 руб., расторжении муниципального контракта
при участии:
от истца: Каун О.А., дов. от 24.12.2009
суд установил:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании 18 000 руб. пеней по муниципальному контракту на выполнение работ по изготовлению и установке тумбовых рекламных конструкций для размещения афиш, объявлений и городских информационных программ от 16.02.2010, а также о расторжении указанного контракта.
В судебное заседание представитель ответчика не явился.
Поскольку о времени и месте судебного разбирательства ответчик был извещён надлежащим образом, то суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
Определением от 12.11.2010 прекращено производство по делу в части требований Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска к ООО «Дальневосточный завод металлоконструкций» о расторжении муниципального контракта на выполнение работ по изготовлению и установке тумбовых рекламных конструкций для размещения афиш, объявлений и городских информационных программ от 16.02.2010.
Материалами дела установлено, что 16.02.2010 между истцом (заказчиком) и ответчиком (исполнителем) был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по изготовлению и установке тумбовых рекламных конструкций для размещения афиш, объявлений и городских информационных программ (далее – муниципальный контракт).
Согласно муниципальному контракту ответчик по поручению истца обязался осуществить изготовление и установку тумбовых рекламных конструкций для размещения афиш, объявлений и городских информационных программ в соответствии с приложением № 1 к муниципальному контракту, по ценам и в количестве указанным в приложении № 2 к муниципальному контракту, а истец обязался оплатить их.
Цена муниципального контракта составляет 360 000 руб. (п. 2.1. договора).
Пунктом 3.1. муниципального контракта предусмотрено, что срок выполнения работ установлен со дня подписания контракта до 10.12.2010.
В силу пункта 6.2. муниципального контракта ответчик обязался осуществить изготовление и установку рекламных конструкций в течение 30 дней с момента подачи заявки истцом, в которой указывается место установки рекламных конструкций, а также дата и время приемки рекламных конструкций.
Согласно пункту 7.4. муниципального контракта за неисполнение обязательств, предусмотренных муниципальным контрактом, исполнитель уплачивает заказчику пени в размере 5% от цены контракта в случае отказа исполнителя от выполнения обязательств по контракту на любом этапе его исполнения.
Истцом 02.06.2010 в адрес ответчика была направлена заявка на выполнение работ по изготовлению и установке тумбовых рекламных конструкций для размещения афиш, объявлений и городских информационных программ, срок исполнения которой был определен с 02.06.2010 по 02.07.2010; в заявке также были определены места установок рекламных конструкций.
Однако заявка истца ответчиком в срок, указанный в заявке, исполнена не была, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Изучив материалы дела, суд находит требования истца о взыскании 18 000 руб. пеней подлежащими удовлетворению на основании ст. 330 ГК РФ, т.к. они нашли подтверждение в судебном заседании ( 360 000 руб. х 5% = 18 000 руб.).
Расходы по госпошлине суд распределяет в соответствии со статьей 110 АПК РФ, учитывая, что истец от уплаты госпошлины освобожден.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Дальневосточный завод металлоконструкций» в пользу Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска 18 000 руб. пеней.
Взыскать с ООО «Дальневосточный завод металлоконструкций» в федеральный бюджет 2 000 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд и в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа путем подачи жалоб через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья В.Ф. Соколов
