Дата принятия: 03 ноября 2010г.
Номер документа: А73-10130/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-10130/2010
«03» ноября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 03 ноября 2010 года.
Арбитражный суд в составе: судьи А.П. Тищенко
при ведении протокола судебного заседания судьёй А.П. Тищенко
рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная лизинговая компания» (далее – ООО «Дальневосточная лизинговая компания»)
к обществу с ограниченной ответственностью «Контакт – ИНФО» (далее – ООО «Контакт – ИНФО»)
о взыскании 1 153 149 руб. 31 коп.
при участии
от истца: Трунов Е.Е. по доверенности от 01.08.2010 г.,
от ответчика: Морозов К.К. по доверенности от 29.10.2010 г.,
установил:
В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось ООО «Дальневосточная лизинговая компания» с иском к ООО «Контакт – ИНФО» о взыскании основного долга 700 000 руб. по договорам займа, процентов за пользование займом в размере 234 049 руб. 31 коп., пени в размере 219 100 руб., всего 1 153 149 руб. 31 коп.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик иск не признал, отзыв не представил, пояснений не дал.
Исследовав материалы дела, пояснения лиц, участвующих в деле арбитражный суд
установил:
Между ООО «Дальневосточная лизинговая компания» (далее - займодавец) и ООО «Контакт-ИНФО» (заемщик) заключался договор займа № 152 от 22 октября 2008 года.
На условиях договора заимодавец обязался передать заёмщику денежные средства в сумме 700 000 руб., а заёмщик обязался вернуть полученную сумму, с оплатой процентов за все время фактического пользования денежными средствами в размере 18 % годовых (п.1.1. договора).
Срок возвращения займа - 21.10.2009 г. (п. 4 договора).
Займодавец платежными поручениями от 22.10.2008г. №№ 1015, 1008 перечислил на счет заемщика 700 000 руб.
Заемщик свои обязательства по договору не исполнил, денежные средства в полном объеме истцу не возвратил.
Задолженность ответчика по возврату заемных денежных средств составила 700 000 руб., задолженность по выплате процентов на сумму займа составила 234 049 руб. 31 коп., что послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статьёй 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
Статьёй 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчик в соответствии со ст. 65 АПК РФ не доказал возврата денежных средств истцу по договорам займа в полном объеме следовательно, требование о взыскании основного долга по договорам займа и процентов за пользование займом подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 6 договора в случае невозвращения суммы займа в установленные договором срок заемщик уплачивает пеню за каждый день просрочки в размере 0,1% от суммы задолженности.
По расчетам истца за период с 22.10.2009 г. по 31.08.2010 г. г. пеня составила 219 100 руб. Расчет проверен арбитражным судом, признается правомерным, так как период просрочки, ставка пени, количество дней просрочки и сумма основного долга, на которую начисляется пеня, применены в расчете правильно.
На основании п. 6. договора и в соответствии со ст. 330 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию пеня в размере 219 100 руб.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Контакт-ИНФО» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная лизинговая компания» основной долг в размере 700 000 руб., проценты за пользование займом в размере 234 049 руб. 31 коп., пеню в размере 219 100 руб., всего 1 153 149 руб. 31 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Контакт-ИНФО» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере государственную пошлину в размере 24 531 руб. 49 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья А.П. Тищенко
